Дело № копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Лобастова О.Е., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1,
установил:
В <данные изъяты> районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 17.7 данного Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи, влекущих дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В пп. "г" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.
В силу прямого указания данной нормы судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, где предусмотрена дисквалификация, лишь в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Должность директора Общества с ограниченной ответственностью «Партер» к перечисленным должностям не относится, в связи с чем дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Партер» ФИО1 подлежит рассмотрению мировым судьей.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Таким образом, при указанных обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № Пермского судебного района <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ,
определил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1 передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № Пермского судебного района <адрес> по подсудности.
Судья: /подпись/
Копия верна
Судья О.Е. Лобастова