Решение по делу № 5-436/2011 от 23.11.2011

Дело №5-91-436/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           Мировой судья судебного участка № 91 Волгоградской области Рассказова О.Я.,

23 ноября 2011 года в городе Волгограде рассмотрев административный материал, поступивший в суд 23 ноября 2011 года в отношении:

Романова Е.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

           привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов Е.В. привлекается к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за то что, он <ДАТА1> в 15 часов 15 минут в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес гражданки <ФИО1>, на неоднократные замечания последней не реагировал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Романов Е.В. не отрицал обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Романова Е.В., проверив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

           Диспозиция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением  чужого  имущества.

                  Как установлено в судебном заседании, Романов Е.В. выражался  нецензурной бранью в адрес гражданки <ФИО1>, находясь в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.

           Однако, в чем именно выразилось нарушение общественного порядка со стороны Романова Е.В., в соответствии с диспозицией ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении не изложено.

           Кроме того, комната <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> не является общественным местом.

           Вместе с тем, в уголовном кодексе РФ предусмотрена статья 130, которая предусматривает ответственность за оскорбление.

           При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу, что в действиях  Романова Е.В. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.1 ч. 1  КоАП РФ.

           Согласно ст.24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  отсутствии состава административного правонарушения.

                   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 24.5 п.2, 29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

           Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Романова Е.В., в связи с отсутствием в его действиях признаков состава указанного  правонарушения.

           Постановление может быть обжаловано  в Красноармейский районный суд г. Волгограда втечение 10 суток через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                     О.Я. Рассказова