Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1914/2020 ~ М-1360/2020 от 03.04.2020

61RS0№-55

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при помощнике судьи Образцовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Донэнерго» к Гражданцевой Н. Г., третье лицо Кононов С. В. о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Донэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением Гражданцевой Н. Г. о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «Донэнерго» является сетевой организацией и владельцем объектов электросетевого хозяйства, основным видом деятельности которого является транспортировка электроэнергии.

21.06.2019 г. сотрудниками истца был установлен факт незаконного, бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком по адресу: ..., №, пом. 1,2,3,4,5,8,9.

По данному факту составлен акт № 935 от 21.06.2019, произведен расчет объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией.

В соответствии с пунктом 192 Постановления Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012г по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Согласно расчету объема бездоговорного потребления электрической энергии и его

стоимости размер задолженности составил 3 605 115 руб. 98 коп.

На основании изложенных обстоятельств АО «Донэнерго» просило взыскать с Гражданцевой Н.В. в пользу АО «Донэнерго» сумму задолженности 3 605 115,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 226 руб.

Протокольным определением суда от 11 июня 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечен Кононов С. В..

Представитель истца АО «Донэнерго» по доверенности Баршина Ю.В. в судебное заседание явилась, возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Гражданцева Н.Г. в судебное заседание не явилась, обеспечила явкой представителя по доверенности Орлова А.В., который требования искового заявления не признала, просила оставить иск без рассмотрения на основании ст. 222 ГК РФ в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Третье лица Кононов С.В. в судебное заседание явился, возражал против требований искового заявления, просил оставить иск без рассмотрения на основании ст. 222 ГК РФ в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В отношении истца и ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы данного дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

По смыслу положения абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.

Как следует из вышеуказанной нормы закона досудебный порядок урегулирования спора должен быть прямо установлен федеральным законом для данной категории дел или предусмотрен договором сторон.

При этом, по смыслу приведенных норм претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

В силу пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 определено, что "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, она взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из представленных материалов дела судом установлено, что истец в порядке досудебного урегулирования спора не направлял в адрес Гражданцевой Н.Г. расчет объема безучетного или безвозмездного потребления электрической энергии, не оформил счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и не направил его в адрес ответчика.

Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о надлежащем досудебном урегулирования спора, исковое заявление АО «Донэнерго» к Гражданцевой Н.Г., третье лицо Кононов С.В. о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░: