Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2024 ~ М-140/2024 от 06.02.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           06 мая 2024 г.                                                                                     г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Фроловой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Томилиной Н.В.,

с участием истца Михайловой В.Н.,

представителя истца Михайловой В.Н. по доверенности Федосовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-314/2024 по иску Михайловой Виктории Николаевны

установил:

        Михайлова В.Н. обратилось в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просила:

        - произвести раздел долга по коммунальным услугам, ремонта и содержания жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, с учетом применения срока исковой давности, между Михайловой Викторией Николаевной, Михайловой Людмилой Валентиновной, Михайловой Даниэллой Николаевнойи за несовершеннолетнюю дочь Михайлову Софию Александровну до достижения ею совершеннолетия;

        - возложить на ООО «Управляющая компания «Управдом», ООО «МСК-НТ», ООО «Северо-Задонский водоканал», ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», администрацию муниципального образования г.Донской обязанность заключить с Михайловой Викторией Николаевной, Михайловой Людмилой Валентиновной, Михайловой Даниэллой Николаевной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Михайловой Софии Александровны, отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг за наем, ремонт и содержания жилого помещения по адресу: <данные изъяты> согласно определенному судом порядку и размеру их участия в оплате коммунальных услуг жилого помещения с <данные изъяты>;

         - определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за наем ремонт и содержания жилого помещения по адресу: <данные изъяты>:

          ? размера платы за Михайловой Викторией Николаевной,

          ? размера платы за Михайловой Людмилой Валентиновной,

          ? размера платы за Михайловой Даниэллой Николаевной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Михайловой Софии Александровны, начиная с <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что квартира по адресу: <данные изъяты> является муниципальной собственностью.

<данные изъяты> между ней (истцом) и администрацией муниципального образования г.Донской заключен договор социального найма №<данные изъяты>.

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы: Михайлова В.Н. (наниматель), члены семьи нанимателя: Михайлова Л.В. (мать), Михайлова Д.Н. (сестра), Михайлова С.А. (племянница).

         Ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги за указанное жилое помещение, в связи с чем по состоянию на <данные изъяты> возникла задолженность в общем размере 1055799 руб. Оплата за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2015 г. по сентябрь 2023 г. не вносились.

         Во внесудебном порядке достигнуть соглашения об участии в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг не представляется возможным.

         Истец полагает, что задолженность в общем размере 1055799 руб. подлежит разделу в солидарном порядке между всеми совершеннолетними лицами, зарегистрированными в спорном жилом помещении, то есть по 351933,16 руб. каждому, с учетом применения срока исковой давности.

Истец Михайлова В.Н., ее представитель по доверенности Федосова О.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, настаивали на их удовлетворении.

         Ответчики Михайлова Л.В., Михайлова Д.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Михайловой С.А., извещенные надлежащим образом и времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили, рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

          Представители ответчиков ООО «Управляющая компания «Управдом», ООО «МСК-НТ», ООО «Северо-Задонский водоканал», ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», администрации муниципального образования г.Донской, извещенные надлежащим образом и времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили, рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

          Третье лицо Черникова О.И., несовершеннолетняя Михайлова С.А., извещенные надлежащим образом и времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

     В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствии неявившихся лиц.

          Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

          Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

        По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания на условиях, установленный Жилищным кодексом (статья 60 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

        Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичные разъяснения содержаться в абзаце втором пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда.

За несовершеннолетних, проживающих в жилом помещении на правах членов семьи нанимателя, в том числе вселенных туда их родителями - членами семьи нанимателя, обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняются их родителями в рамках их обязанностей по содержанию своих детей, а также могут возлагаться на иных лиц, несущих обязанности по содержанию несовершеннолетних и обладающих правом совершать за них сделки (пункт 1 статьи 28, пункт 2 статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Разъяснение, относящееся к сходной ситуации, содержится в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", где указано, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вопросы исполнения обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних, обладающих правом пользования жилым помещением, но не являющихся членами семьи нанимателя, действующим законодательством прямо не урегулированы, однако к таким отношениям применимы положения части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

       Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение по адресу: <данные изъяты> принадлежит муниципальному образованию г.Донской.

<данные изъяты> между Михайловой В.Н. (наниматель) и администрацией муниципального образования г.Донской (наймодатель) заключен договор социального найма №<данные изъяты> жилого помещения, согласно которому нанимателю и членам его семьи предоставляется в бессрочное владение и пользование жилое помещение за плату для проживания в нем, а также предоставление за плату коммунальных услуг. В качестве членов семьи нанимателя вселены - Михайлова Л.В. (мать), Михайлова Д.Н. (сестра).

       Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: Михайлова Л.В., <данные изъяты> года рождения, Михайлова В.Н., <данные изъяты> года рождения, Михайлова Д.Н., <данные изъяты> года рождения, несовершеннолетняя Михайлова С.А., <данные изъяты> года рождения.

       Михайлова Д.Н. является матерью Михайловой С.А., что подтверждается актовой записью о ее рождении. Сведения об отце в актовую запись о рождении внесены на основании заявления матери. Решением Донского городского суда Тульской области от <данные изъяты> Михайлова Д.Н. была лишена родительских прав в отношении дочери.

         По сообщению территориального отдела по г.Донскому Министерства труда и социальной защиты Тульской области от <данные изъяты>, в отношении несовершеннолетней Михайловой С.А. распоряжением Министерства труда и социальной защиты Тульской области от <данные изъяты> №<данные изъяты>-р установлена предварительная опека. Распоряжением Министерства труда и социальной защиты Тульской области от <данные изъяты> №<данные изъяты>-р несовершеннолетняя Михайлова С.А. передана под опеку <данные изъяты>., проживает в семье опекуна по адресу: <данные изъяты>, где зарегистрирована по месту пребывания на срок с <данные изъяты> по <данные изъяты>. За несовершеннолетней Михайловой С.А. сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>. <данные изъяты>. продолжена ежемесячная денежная выплата на компенсацию оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на несовершеннолетнюю Михайлову С.А.

В силу пункта 1 статьи 148 Семейного кодекса Российской Федерации дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право, в частности, на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно пункту 3 той же статьи дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, если опекуны или попечители назначаются по заявлениям родителей в порядке, определенном частью 1 статьи 13 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве". Указанные денежные средства расходуются опекунами или попечителями в порядке, установленном статьей 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В свою очередь, согласно статье 17 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве".

Статьей 18 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (пункты 1, 2 и 5) предусмотрена возможность передачи опекуну и попечителю имущества подопечных, а также обязанность опекуна и попечителя заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. При этом исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного (пункт 5).

С этим связаны также требования относительно осуществления органами опеки и попечительства контроля за соблюдением опекунами или попечителями прав и законных интересов несовершеннолетних подопечных и за обеспечением сохранности их имущества (Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 N 423 "Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан").

Общие правила распоряжения имуществом подопечных устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 19 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве").

Согласно статье 26 Федерального закона "Об опеке и попечительстве" от 24.04.2008 N 48-ФЗ опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством.

Опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда.

Наряду с этим статьей 30 Жилищного кодекса РФ устанавливаются полномочия собственника жилого помещения и его обязанности. Предусматривается, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (часть 3).

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним (часть 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 34 Гражданского кодекса Российской Федерации органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органами опеки и попечительства являются также органы местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации они наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.

Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что содержание входящих в муниципальный жилищный фонд жилых помещений, право пользования которыми сохранено за детьми, оставшимися без попечения родителей, по общему правилу, возлагается на муниципальное образование как собственника муниципального жилищного фонда. При передаче ребенка под опеку органом опеки и попечительства должен быть разрешен вопрос о месте жительства ребенка, а также о предоставлении опекуну средств на содержание ребенка, объем которых может определяться в том числе с учетом необходимости оплаты жилого помещения, в котором проживает несовершеннолетний.

Несовершеннолетний, оставшийся без родительского попечения и переданный под опеку, не относится к кругу лиц, обязанных в силу закона (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ) вносить плату за коммунальные услуги и содержание жилого помещения муниципального жилищного фонда, право пользования которым сохранено за таким лицом. В отношении опекунов несовершеннолетнего данная обязанность законом также не установлена, соответствующий вопрос подлежит разрешению органом опеки и попечительства при установлении опеки.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что между сторонами соглашения о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, предоставление единого платежного документа не позволяет им в полной мере реализовывать свои жилищные права, требования Михайловой В.Н. в части определения участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг являются обоснованными.

        Требования истца направлены на реализацию его обязанностей по содержанию жилого помещения, предоставленного на основании договора социального найма, и предоставляемых коммунальных услуг.

Поэтому приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Михайловой В.Н. об установлении раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, а также размера ее участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с определением ее доли в платежах, вносимых за наем жилого помещения и коммунальные услуги, которая составляет ? доли от общей суммы платежей, с выделением ответчикам Михайловой Л.В. – ? доли платежей и Михайловой Д.Н. – ? доли платежей (с учетом доли ее несовершеннолетней дочери Михайловой С.А.).

При этом судом считает необходимым возложить на ООО «Управляющая компания «Управдом», ООО «МСК-НТ», ООО «Северо-Задонский водоканал», ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» обязанность заключить отдельные соглашения и выдавать ответчикам ежемесячно отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд полагает, что указанный порядок не нарушает законных интересов сторон, поскольку при его определении учтены все лица, имеющие право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

Исковые требования Михайловой В.Н. об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности производить начисления жилищно-коммунальных платежей и выдавать отдельные платежные документы направлены на разрешение спора о возможности нести расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг каждой из сторон в отдельности в будущем, в связи с чем суд не усматривает оснований для заключения соглашений и выдачи платежных документов с <данные изъяты>.

До вступления в законную силу решения суда об определении порядка оплаты стороны в силу положения части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации сохраняют солидарную обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

По данным основаниям заявленные Михайловой В.Н. требования в части раздела ранее образовавшейся задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за спорное жилое помещение удовлетворению не подлежат.

         Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

         исковые требования Михайловой Виктории Николаевны к Михайловой Людмиле Валентиновне, Михайловой Даниэлле Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Михайловой Софии Александровны, ООО «Управляющая компания «Управдом», ООО «МСК-НТ», ООО «Северо-Задонский водоканал», ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», администрации муниципального образования г.Донской об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать платежные документы, раздела долга за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Определить долю Михайловой Виктории Николаевны в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <данные изъяты> в размере 1/4 доли платежей.

Определить долю Михайловой Людмилы Валентиновны в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <данные изъяты> в размере 1/4 доли платежей.

Определить долю Михайловой Даниэллы Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Михайловой Софии Александровны, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <данные изъяты> в размере 1/2 доли платежей.

Возложить на ООО «Управляющая компания «Управдом», ООО «МСК-НТ», ООО «Северо-Задонский водоканал», ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» обязанность заключить с Михайловой Викторией Николаевной, Михайловой Людмилой Валентиновной, Михайловой Даниэллой Николаевной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Михайловой Софии Александровны, отдельные соглашения, определяющее порядок и размер их участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги, текущий ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, исходя из определенной для них доли.

Возложить на ООО «Управляющая компания «Управдом», ООО «МСК-НТ», ООО «Северо-Задонский водоканал», ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» обязанность производить Михайловой Виктории Николаевне, Михайловой Людмиле Валентиновне, Михайловой Даниэлле Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Михайловой Софии Александровны, расчет платы соразмерно выделенной им доли с выдачей ежемесячно отдельного платежного документа на оплату соответствующей коммунальной услуги.

        В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований Михайловой Виктории Николаевне - отказать.

        Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2024.

Председательствующий                                                                                               Е.И.Фролова