Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-520/2020 от 02.10.2020

дело № 12-520/20

            РЕШЕНИЕ

г. Нижнекамск                                                                         10 ноября 2020 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федоровой Елены Сергеевны на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... начальником ОГИБДД УМВД России по ... ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

    постановлением по делу об административном правонарушении от ... Федорова Е.С. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Федорова Е.С., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку в момент столкновения, автомобиль под ее управлением уже находился на перекрестке с круговым движениям и обязанности уступить дорогу автомобилю под управлением ФИО6, у нее не было.

Федорова Е.С. и ее защитник ФИО5 в судебном заседании требования поддержали по изложенным в жалобе основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, отложить судебное заседание не просила.

Защитник заинтересованного лица Лаврентьев С.Б., действующий на основании доверенности в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, поскольку столкновение автомобилей произошло по вине Федоровой Е.С., которая управляя автомобилем, при въезде на перекресток с круговым движением не уступила дорогу автомобилю под ее управлением.

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно пунктам 1.3 и 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с пунктом 13.11(1) ПДД РФ при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

Из материалов дела следует, что ... в 07 часов 25 минут на перекрестке улиц Химиков – Вахитова ... Республики Татарстан Федорова Е.С., управляя автомобилем марки Toyota Mark II р..., в нарушение пункта 13.11(1) ПДД РФ и дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, произошло столкновение с автомобилем марки Skoda Fabia р/з ... под управлением ФИО6

Факт совершения Федоровой Е.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия и фотоматериалом, из которых следует, что местом столкновения автомобилей является начало перекрестка, на котором организовано круговое движение, объяснением ФИО6, Федоровой Е.С., рапортом инспектора ДПС и другими материалами дела.

На основании указанных доказательств, должностным лицом ОГИБДД сделаны выводы о виновности Федоровой Е.С. в совершении административного правонарушения. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины Федоровой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и о квалификации ее действий по указанной статье являются обоснованными и правильными.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Федоровой Е.С. вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы не влияют на доказанность вины Федоровой Е.С. в совершении вмененного административного правонарушения, опровергаются вышеуказанными доказательствами и не могут являться основанием для освобождения ее от административной ответственности, поскольку перед перекрестком установлен дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу» и Федорова Е.С., управляя автомобилем, при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение, обязана была руководствоваться указанным дорожным знаком, а именно уступить дорогу автомобилю под управлением ФИО6

Поэтому оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.

Административное наказание назначено Федоровой Е.С. в пределах санкции статьи с учетом ее личности и характера административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... начальником ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Гариповым Р.Р. в отношении Федоровой Елены Сергеевны по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Федоровой Елены Сергеевны - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья                                                    И.Х. Булатов