Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2022 ~ М-336/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-416/2022

УИД: 23RS0049-01-2022-000634-68

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская                                                                 12 мая 2022 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Гулова А.Н.,

    при секретаре судебного заседания Черкасовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слесаренко Раисы Анатольевны к Маловик Ирине Анатольевне о восстановлении срока для вступления наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратилась Слесаренко Р.А. с иском к Маловик И.А., в котором просила восстановить ей и ответчику Маловик И.А., срок для вступления наследства, оставшегося после смерти Ковалевой Марии Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней и ответчиком Маловик И.А., право общей долевой собственности по 1/2 доли каждого на 61060/575082 долей земельного участка, общей площадью       422436 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Усть-Лабинский, расположенный в северо-восточной части кадастрового квартала №, установленного относительно ориентира, расположенного в границах с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

Свои требования истица мотивировала тем, что согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданного 92300049 Отдел записи актов гражданского состояния Тбилисского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ умерла Ковалева Мария Петровна, которая являлась матерью истицы. После ее смерти осталось наследство в виде 61060/575082 долей земельного участка, общей площадью 422436 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Усть-Лабинский, расположенный в северо-восточной части кадастрового квартала №, установленного относительно ориентира, расположенного в границах с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, принадлежащее умершей Ковалевой М.П. на основании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от 17 февраля 2009 года. Наследниками по завещанию после смерти матери истицы – Ковалевой Марии Петровны являются ее дочери истец и ответчик по делу: Слесаренко Раиса Анатольевна и Маловик Ирина Анатольевна. После обращения к нотариусу, ей стало известно, что срок для вступления в наследство пропущен. В несудебном порядке разрешить вопрос об оформлении наследственных прав и восстановлении срока для принятия наследства не представляется возможным. В связи, с чем она вынуждена обратиться в суд для решения данного вопроса.

Истица и ее представитель в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания. Предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивают, не возражают рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

Третье лицо – представитель СПК (Колхоз) «Восток», в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, однако представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет. Против удовлетворения исковых требований истца возражений не имеет.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

     Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела Ковалева Мария Петровна, умерла ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации, <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти V-АГ                             №, выданным 92300049 Отделом записи актов гражданского состояния Тбилисского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ковалевой Марии Петровны открылось наследство в виде 61060/575082 долей земельного участка, общей площадью 422436 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, расположенный в северо-восточной части кадастрового квартала №. Факт принадлежности наследственного имущества наследодателю подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти Коваленко Марии Петровны, умершей                         ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дочери Слесаренко Раиса Анатольевна и Маловик Ирина Анатольевна. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении II-АЯ №, выданного Братским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ родилась Ковалева Раиса Анатольевна, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. Ее отец Ковалев Анатолий Митрофанович, а мать – Ковалева Мария Петровна. Согласно свидетельства о заключении брака Ковалева Раиса Анатольевна ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Слесаренко Геннадием Андреевичем о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии мужу Слесаренко, жене Слесаренко. Согласно свидетельства II-АГ №, выданного Братским сельисполкомом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ родилась Ковалева Ирина Анатольевна, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. Ее отец Ковалев Анатолий Митрофанович, а мать – Ковалева Мария Петровна. Согласно свидетельства о заключении брака Ковалева Ирина Анатольевна ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Маловик Сергеем Александровичем, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии мужу Малович, жене Маловик.

ДД.ММ.ГГГГ умершая Ковалева Мария Петровна завещала своим дочерям Слесаренко Р.А. и Малович И.А., 61060/575082 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 422436 кв.м., находящийся Российская Федерация, <адрес>, расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с кадастровым номером №. Завещание № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено нотариусом Тбилисского нотариального округа Гуловой Е.Н..

        Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

        Поскольку наследодатель Ковалева М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство должно было быть принято в течение шести месяцев со дня смерти, то есть с 19 ноября 2020 года до 19 мая 2021 года. До истечения указанного срока истцом и ответчиком не было предпринято мер к вступлению в наследство, по причине отсутствия финансовой возможности. Данный факт достоверно подтвержден в судебном заседании и сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

        Суд полагает установленным факт того, что истцом и ответчиком по уважительной причине пропущен срок для принятия наследства после смерти Ковалевой М.П., в связи с чем, принимает решение о его восстановлении.

      Судом установлено, что на день смерти у Ковалевой Марии Петровны в праве общей долевой собственности имелась 61060/575082 долей земельного участка, площадью 422436 кв.м., находящегося Российская Федерация, <адрес>, расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №. Факт принадлежности наследственного имущества наследодателю подтверждается выпиской из ЕГРН от 28 апреля 2022 года, которую после ее смерти должны были унаследовать ее дочери истец и ответчик по делу Слесаренко Р.А. и Маловик И.А. Ввиду того, что истцом и ответчиком срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, указанный иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные того, что наследники истец - Слесаренко Р.А. и ответчик - Маловик И.А. имеют право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателя Коваленко М.П., так как в судебном заседании доказан факт наличия родственной связи и тот факт, что срок для принятия наследства пропущен истцом и ответчиком по уважительной причине, что достоверно установлено в судебном заседании. Поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца.

    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Квитанцией от 29 ноября 2021 года подтверждается оплата истцом Слесаренко Р.А., государственной пошлины в сумме 10300 рублей, которую он просил не взыскивать с ответчика. Суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10300 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

    Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

                                                ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Слесаренко Раисы Анатольевны к Маловик Ирине Анатольевне о восстановлении срока для вступления наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Слесаренко Раисе Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Маловик Ирине Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для вступления в наследство, оставшееся после смерти Ковалевой Марии Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности Ковалевой Марии Петровны,                             ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 61060/575082 долей земельного участка, площадью 422436 кв.м., находящегося Российская Федерация, <адрес>, расположенного в северо-восточной части кадастрового квартала № и погасить (аннулировать) записи в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Слесаренко Раисой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю от 61060/575082 долей земельного участка, площадью 422436 кв.м., находящегося Российская Федерация, <адрес>, расположенного в северо-восточной части кадастрового квартала №.

Признать за Маловик Ириной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю от 61060/575082 долей земельного участка, площадью 422436 кв.м., находящегося Российская Федерация, <адрес>, расположенного в северо-восточной части кадастрового квартала №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                            Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-416/2022.