Решение по делу № 5-674/2021 от 17.09.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск 17 сентября 2021 года Мировой судья судебного участка №5 Засвияжского судебного района города Ульяновска Краснова Я.А., рассмотревматериал в отношении

Осипова Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, <АДРЕС>,

 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно <ДАТА3> в 20 час. 35 мин. Осипов А.В. на трассе Сызрань-Саратов-Волгоград 488 км, управляя автомобилем Шевроле Каптива, государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, при совершении обгона, выехал на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «3.20 Обгон запрещен», в нарушение требований дорожной горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ.

           В судебном заседании Осипов А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения материала, не присутствовал, в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть материал без его участия, с протоколом согласен, вину признает. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя по имеющимся в деле доказательствам.

            Обстоятельства совершенного Осиповым А.В. административного правонарушения, подтверждаются:

            - протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 20 час. 35 мин. Осипов А.В. на трассе Сызрань-Саратов-Волгоград 488 км, управляя автомобилем Шевроле Каптива, государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, при совершении обгона, выехал на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «3.20 Обгон запрещен», в нарушение требований дорожной горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу;

            - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;

            - видеозаписью;

            - рапортом.  

          В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

          Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

          Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

           Из протокола об административном правонарушении усматривается, что в вину Осипову А.В. вменяется нарушение п.1.3 ПДД РФ, а именно: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            Согласно п.9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

            Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (пункт 9.7 Правил дорожного движения).

           Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно приложения 1 к ПДД «Дорожные знаки» знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Осипова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,.

          По смыслу требований Правил дорожного движения, установленных п.1.3, главы 11 Правил и определяющих обязанности водителя при совершении обгона, прежде чем приступить к обгону, водитель должен убедиться в том, что обгон на участке дороги, по которой он движется, разрешен, и в его безопасности, при этом, до начала обгона, водителю следует так расположить свое транспортное средство, чтобы иметь максимально возможную видимость дороги и наличие установленных дорожных знаков. 

          При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области нарушения правил дорожного движения, в качестве обстоятельства смягчающего наказания, суд учитывает признание вины, и приходит к выводу о назначении Осипову А.В. административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

          Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          признать Осипова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, перечислив сумму штрафа на счет: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001 р/с 03100643000000016800 л/с 04681262060 Отделение Ульяновск Банка России УФК по Ульяновской области г.Ульяновск БИК 017308001 ЕКС 40102810645370000061 УИН 18810434210030004809. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №5 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Я.А.Краснова