Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2023 ~ М-608/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-702/2023 УИД: 02RS0006-01-2023-001088-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган 31 июля 2023 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Чугуловой А.Ю., с участием прокурора Колян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козубаевой Галины Егоровны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки в связи с несвоевременной компенсационной выплатой,

УСТАНОВИЛ:

Козубаева Г.Е. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (также - РСА) в лице АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в связи с несвоевременной компенсационной выплатой в размере 68500 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 06.10.2019 года на участке автодороги Р-256 «Чуйский тракт», являясь пассажиром автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением ФИО5, Козубаева Г.Е. получила в дорожно-транспортном происшествии различные телесные повреждения. Гражданская ответственность водителя ФИО5 не была застрахована по договору ОСАГО, в связи с чем, она обратилась к представителю РСА – АО «АльфаСтрахование» 05.09.2022 года с заявлением о компенсационной выплате, 18.10.2022 получила компенсационную выплату в размере 205000 руб. 01.11.2022 истец обратилась с претензией. 02.11.2022 истец получила неустойку в размере 500 руб. 03.11.2022 истец получила доплату компенсационной выплаты в размере 50000 руб. В силу п. 21 ст. 12 Закона Об ОСАГО, РСА уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1 % от определенного размера страхового возмещения. Период просрочки с 25.09.2022 по 18.10.2022 составил 24 дня, размер неустойки - 49000 руб., с 25.09.2022 по 03.11.2022 за 40 дней размер неустойки составил 20000 руб.

На основании ч. 3 ст. 45 ГПК РФ для дачи заключения к участию в деле привлечен прокурор.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично на официальном сайте суда (https://ulagansky.ralt.sudrf.ru), истец Козубаева Г.Е., представитель ответчика РСА в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, уважительных причин неявки не представили. В силу ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено дело при имеющейся явке.

Выслушав заключение прокурора, считавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред (далее - ГК РФ), причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с подп. «а,б» п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве), отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Обязанность производить указанные компенсационные выплаты по требованию потерпевших согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО возложена на профессиональное объединение страховщиков. В настоящее время функции такого объединения выполняет Российский Союз Автостраховщиков.

На основании договора от 24.05.2019 года № 3100-КВ, услуги по рассмотрению требований потерпевших о компенсационных выплатах, производство компенсационных выплат от имени РСА в настоящее время осуществляет АО «АльфаСтрахование».

Порядок определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Положением Банка России от 19.09.2014 года № 431-П (далее – Правила ОСАГО).

Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 года № 1164 утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (далее – Правила расчета возмещения), которые определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Судом установлено, что 06.10.2019 года ФИО5, управляя транспортным средством «Мазда3», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», двигаясь <адрес>», не справившись с управлением, допустила съезд с проезжей части автодороги в правый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО5 скончалась на месте, пассажир Козубаева Г.Е. получила телесные повреждения и госпитализирована в БУЗ РА «Акташская больница».

Из постановления следователя СО отделения МВД России по Улаганскому району от 29.11.2021 года следует, что 06.10.2019 года ФИО5, управляя транспортным средством «Мазда3», в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не учла дорожные и метеорологические условия, не выбрала безопасную скорость, не справилась с управлением, допустила съезд с проезжей части, в результате чего пассажирам автомобиля, в том числе Козубаевой Г.Е. причинены телесные повреждения. В действиях ФИО6 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, однако в возбуждении уголовного дела отказано, в связи со смертью ФИО5 Данное постановление не оспорено, и не отменено в установленном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что полученные в дорожно-транспортном происшествии Козубаевой Г.Е. телесные повреждения находятся в причинной связи с виновными действиями водителя ФИО6, не выполнившей при управлении транспортным средством требования п. 10.1 Правил дорожного движения.

Гражданская ответственность водителя ФИО5 на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису обязательного страхования от ХХХ № в ООО «НСГ – Росэнерго».

В соответствии с приказом Службы Банка России по финансовым рынкам № ОД-2003 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «НСГ – РОСЭНЕРГО» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

25.11.2021 года ООО «НСГ – Росэнерго» решением арбитражного суда признано банкротом, открыто конкурсное производство, что подтверждается общедоступными сведениями ЕГРЮЛ.

Таким образом, с учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возникновении у истца права на получение компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего на основании подп. «а,б» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, размер которой лимитирован 500 тыс. рублей, с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона (абз. 1 п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО).

Согласно заключению БУЗ РА «БСМЭ» от 13.11.2019 года № 1937, Козубаева Г.Е. получила следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (л.д. 18-19).

Согласно заключению БУЗ РА «БСМЭ» от 15.11.2019 года № 1937, Козубаева Г.Е. получила следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (л.д. 20-22).

Из представленного ответчиком выплатного дела следует, что 05.09.2022 года Козубаева Г.Е. через представителя Воробьева А.С. обратилась в РСА в лице АО «АльфаСтрахование» (филиал в г. Омске) с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в связи с травмами, полученными в дорожно-транспортном происшествии и списком документов: реквизиты, документ удостоверяющий личность, доверенность, документы следственных органов и копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, заключение медицинского учреждения о характере травм и увечий, заключение медицинской экспертизы о степени утраты общей трудоспособности, справка об инвалидности 3 группы.Представителем РСА Лихачевой А.А. на заявлении истца об осуществлении компенсационной выплаты сделана отметка «документы получены полностью» (л.д. 47-49).

14.09.2022 года АО «АльфаСтрахование», представляющее РСА, направило представителю Козубаевой Г.Е. сообщение о необходимости предоставления дополнительных документов, надлежащую копию первичного выписного эпикриза (из БУЗ РА «Акташская больница») и надлежащим образом заверенную копию акта медико-социальной экспертизы к справке № и протокол, который является неотъемлемой частью данного акта.

04.10.2023 года представителем Козубаевой Г.Е. дополнительно представлены выписка из истории болезни №, выписка из истории болезни №, ИПРА инвалида от 04.10.2023 года, что подтверждается заявлением с дополнениями на л.д. 59.

17.10.2022 года АО «АльфаСтрахование», представляющее РСА, выплатило истцу компенсационную выплату в размере 205000 руб., что подтверждается решением о компенсационной выплате от 17.10.2022 года № и платежным поручением от 18.10.2022 года № 229402 (л.д. 95-97, 105).

Не согласившись с размером компенсационной выплаты, 01.11.2022 года Козубаева Г.Е. направила претензию о доплате компенсационной выплаты в размере 395000 руб., и неустойки в размере 315350 руб.

02.11.2022 года АО «АльфаСтрахование», представляющее РСА, дополнительно учло п. 67 Правил расчета возмещения (<данные изъяты>) и выплатило истцу компенсацию в размере 50000 руб., что следует из решения от 02.11.2022 года и платежного поручения от 03.11.2022 года № 302720.

Таким образом, общая сумма компенсационной выплаты составила 255000 руб., которая при рассмотрении данного гражданского дела Козубаевой Г.Е. не оспаривается.

В силу ст.ст. 18, 19 Закона об ОСАГО, предусмотрен компенсационный механизм, направленный на защиту интересов потерпевшего в случае банкротства, ликвидации страховщика виновника дорожно-транспортного происшествия или отзыва у него лицензии, данные функции, гарантирующие защиту права потерпевшего, возложены на Российский Союз Автостраховщиков.

Наличие между Российским Союзом Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» корпоративных отношений, условия которых оговорены в соглашении (договоре) от 24.05.2019 года № 3100-КВ не изменяют обязанность Российского Союза Автостраховщиков, как профессионального объединения страховщиков на осуществление компенсационных выплат потерпевшим, в связи с чем, РСА является надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

С учётом положений п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО и установленных фактических обстоятельств, последним днем для осуществления компенсационной выплаты Козубаевой Г.Е. по обращению от 05.09.2023 года было 24.09.2022 года.

Фактически компенсация уплачена Козубаевой Г.Е. частями, 18.10.2022 года в размере 205000 руб. и 03.11.2022 года в размере 50000 руб., то есть с превышением установленных сроков, что влечет для ответчика гражданско-правовую ответственность, установленную абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в виде неустойки в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При этом суд находит несостоятельным довод ответчика о соблюдении срока компенсационной выплаты потерпевшему, в связи с предоставлением его представителем дополнительных документов 04.10.2022 года, в связи со следующим.

Согласно п. 4. 19 Правил ОСАГО, страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.

Из положений законодательства о компенсационных выплатах и фактических обстоятельств дела следует, что с заявлением о компенсационной выплате представитель истца обратился к уполномоченному лицу 05.09.2022 года, заявление и приложенные к нему документы приняты с пометкой «документы получены полностью», право на получение Козубаевой Г.Е. компенсационной выплаты ответчиком не оспорено, следовательно, в течение 20 календарных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего РСА обязан произвести страховую выплату потерпевшему, а в случае необходимости не был лишен возможности самостоятельно запрашивать документы органах и организациях в соответствии с их компетенцией.

Кроме того, изучение документов, дополнительно представленных представителем истца (выписка из истории болезни № 571, выписка из истории болезни № 7548, ИПРА инвалида от 04.10.2023 года), позволяет прийти к выводу, что их предоставление не повлияло на определение размера компенсационной выплаты, а доплата в размере 50000 руб. (п. 67 Правил расчета возмещения) произведена на основании первоначально предоставленных документов.

При таких обстоятельствах, неустойка подлежит начислению с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о компенсационной выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно, что по данным истца за период с 24.10.2022 года по 03.11.2022 года составляет сумму 68500 руб. (с учётом выплаченной неустойки в размере 500 руб.) и является предметом иска.

Исходя из фактических обстоятельств дела, выплаченных сумм и датах их выплаты, размера установленной законом неустойки, суд приходит к выводу, что за период с 24.10.2022 года по 03.11.2022 года неустойка составляет сумму 68700 руб., из следующего расчёта: 255000 руб. х 1% х 24 дн. + 50000 руб. х 1 % х 16 дн. – 500 руб. (выплаченная неустойка).

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в связи с несвоевременной компенсационной выплатой в пределах заявленных требований в размере 68500 руб.

При этом суд не находит оснований для уменьшения судом неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку при рассмотрении дела не установлена явная несоразмерность неустойки (68500 руб. + 500 руб.) последствиям нарушенного обязательства (255000 руб.) и исключительные обстоятельства для применения положений об уменьшении неустойки по заявлению ответчика в споре, вытекающем из несвоевременной компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что при обращении в суд истец освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 2255 руб. (исходя из цены иска 68500 руб.), решение состоялось в пользу истца, что в силу ст. 103 ГПК РФ является основанием для взыскания государственной пошлины с ответчика РСА в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Козубаевой Галины Егоровны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845) в пользу Козубаевой Галины Егоровны (паспорт <данные изъяты>) неустойку в размере 68500 руб. 00 копеек.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845) в доход бюджета МО «Улаганский район» государственную пошлину в размере 2255 руб. 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение составлено 01.08.2023 года.

Председательствующий А.В. Палагин