Решение по делу № 5-331/2021 от 25.11.2021

№ 5-331-2021/1м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Б. Сорокино                                                                  24 ноября 2021 года

И.о.мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области Березинская Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чеснова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

17.11.2021 года в 23 часов 10 минут Чеснов А.В. не находился по месту жительства, а именно в доме <НОМЕР>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложенный решением Ишимского городского суда Тюменской области от 24.03.2020 года.

Чеснов А.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не мог уехать из д. Стрельцовка, т.к. его знакомый закрылся в доме и спал. Предупредить УИИ и полицию не имел возможности, т.к. при себе не было телефона.  

Исследовав представленные доказательства, суд считает доказанной вину Чеснова А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, его виновность подтверждается:

- сведениями, содержащимися в протоколе 72 Е №00013476 об административном правонарушении от 18.11.2021 года, при составлении протокола Чеснов А.В. с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, возражений на протокол не представил. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Чеснова А.В. составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, следовательно, является допустимым доказательством по делу (л.д.13);

- рапортом старшего ИДПС (взвода №3) ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» от 17.11.2021 года, согласно которому 17.11.2021 г. в 23 часа 10 минут на ул.Карбышева, в районе дома № 14 с.Б.Сорокино был замечен гражданин Чеснов А.В., который находится под административным надзором. У Чеснова А.В. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также у него была расстегнута куртка и под которой была видна грязная одежда (л.д.1);

- решением Ишимского районного суда Тюменской области от 24.03.2020 года об установлении в отношении Чеснова А.В. административного надзора сроком на 3 года, согласно которому в отношении Чеснова А.В. установлены, в том числе, ограничения на запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.3-5);

- копией паспорта Чеснова А.В., согласно которой местом регистрации Чеснова А.В. является: <АДРЕС> (л.д.4);

- письменными объяснениями Чеснова А.В., согласно которым он также подтверждает, что 17.11.2021 г. в 23 часа 10 минут, будучи в нетрезвом виде, шел домой по ул.Карбышева в районе дома №14 с.Б.Сорокино Сорокинского района Тюменской области, где был остановлен сотрудниками полиции. Он знает, что находится под административным надзором, обещает, не совершать подобных случаев (л.д.5).

 В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Чеснов А.В. в нарушение установленных решением ограничений, а именно запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, пребывал в ночное время вне жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что УУП ОП № 5 МО МВД России «Ишимский» составлен административный протокол в отношении Чеснова А.В. о том, что последний не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, т.е. отсутствовал по месту жительства 17.11.2021 года в 23 часа 10 минут.

Суд квалифицирует действия Чеснова А.В. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность сведений, содержащихся в протоколе, рапорте и суд признает указанные документы как достоверные доказательства по делу об административном правонарушении.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и высокую общественную опасность совершённого правонарушения, смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение, личность виновного, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не достиг цели исправления.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

К категории лиц, к которым не может быть применен административный арест, согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, Чеснов А.В. не относится.

На основании ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чеснова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 25 ноября 2021 года с 09 часов 50 минут.

Чеснову А.В. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области.

И.о.мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного районаЕ.С.Березинская