подлинник
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
при секретаре Бондаревой Е.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РТ Мархабиной Л.И к Каримову Э. Р. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РТ Мархабина Л.И обратилась в суд с иском и просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 47603 кв.м, кадастровый №, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
В обоснование требований указано, что на исполнении в МРОСП по ОИП УФФСП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес> по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, в отношении должника Каримова Э.Р, в пользу взыскателя: МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>». За должником зарегистрирован объект недвижимого имущества - земельный участок, площадью 47603 кв.м, кадастровый №. Иного, соразмерного долгу имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не имеется.
Истец не явилась. Извещена. Согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик извещен, не явился.
Представитель третьего лица - МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» извещен. Не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.24 Гражданского кодекса российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно пп.1 п.2 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст.237).
В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ и ст.38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист по гражданскому делу № в отношении должника Каримова Э.Р о взыскании с него в пользу МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 276 638 рублей 71 копейка.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, площадью 47603 кв.м, принадлежит на праве собственности Каримову Э.Р.
Поскольку вышеуказанный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, принимая во внимание, что требования судебного акта ответчиком не исполнены, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, площадью 47603 кв.м, кадастровый №, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, Малоелгинское сельское поселение.
Взыскать с Каримова Э. Р. в доход Лаишевского муниципального района Республики Татарстан судебные расходы по госпошлине в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.И.Сибатова