Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-915/2023 от 04.09.2023

Дело №

61RS0№-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Шахты КОЗЛОВОЙ Е.Э.,

защитника-адвоката БОЛДЫРЕВА В.А.,

подсудимого БАРАНОВА Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Баранова Д.Д., <данные изъяты> ранее судимого:

- 12.04.2023 мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района Ростовской области, с учетом изменений внесенных постановлением мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 05.05.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

- 11.05.2023 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяца условно, с применением ч.3 ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год;

- 17.05.2023 мировым судьей судебного участка №2 Шахтинского судебного района Ростовской области, по ч.1 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 12.04.2023) к 280 часам обязательных работ. Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.05.2023 исполнять самостоятельно;

- 19.06.2023 мировым судьей судебного участка №1 Красносулинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №2 Шахтинского судебного района Ростовской области от 17.05.2023) к 350 часов обязательных работ. Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.05.2023 исполнять самостоятельно;

- 27.06.2023 Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка 1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 19.06.2023) к 1 году 8 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.05.2023 исполнять самостоятельно;

- 03.07.2023 Октябрьским районным судом Ростовской области по 158.1, ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 27.06.2023) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.05.2023 исполнять самостоятельно;

- 06.07.2023 Шахтинским городским судом Ростовской области по ст. 158.1, ч 2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 03.07.2023) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.05.2023 исполнять самостоятельно;

- 31.07.2023Шахтинским городским судом Ростовской области по ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов), ч. 2 ст. 69,ст. 70 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.05.2023), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 06.07.2023) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Баранов Д.Д. 28 мая 2023 года в 21 час 11 минут, находясь в торговом зале магазина <адрес> будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению <адрес> городского суда <адрес> от 03.03.2023 года, вступившего в законную силу 21.03.2023 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений взял со стеллажа 1 бутылку алкогольной настойки полусладкой «Наки Томпсон» на основе виски объемом 0,7 литра, стоимостью 580 рублей 02 копейки, которую спрятал под надетую на него джинсовую куртку синего цвета, после чего, удерживая похищенное имущество при себе, не оплатив и не предъявляя похищенный товар для оплаты, прошел мимо кассы, с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил его, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 580 рублей 02 копейки. Похищенным распорядился по собственному усмотрению.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшего и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Баранова Д.Д., предусмотренными п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал добровольное возмещение имущественное ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Баранова Д.Д., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Поскольку уголовное дело в отношении Баранова Д.Д. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, у подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает Баранову Д.Д. наказание в соответствии с требованиями части 1 и части 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 43, ст. 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также учитывая, что Баранов Д.Д. ранее неоднократно судим, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление против собственности, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, в связи с чем, суд считает невозможным исправление Баранова Д.Д. без изоляции от общества и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы реально, поскольку поведение подсудимого признается судом социально-опасным и только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку Баранов Д.Д. совершил данное преступление до вынесения приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 31.07.2023, суд считает необходимым окончательное наказание подсудимому назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303-304,314- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баранова Д.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 31.07.2023, окончательно назначить Баранову Д.Д.наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказанияв колонии общего режима.

Избрать Баранову Д.Д. по данному уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.Взять его под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Баранова Д.Д. с 26 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Зачесть Баранову Д.Д.в срок наказания по настоящему приговору, наказание в виде лишения свободы, отбытое им по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 31.07.2023.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Баранова Д.Д. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- видеозапись на СD-R диске от 28.05.2023, хранящуюся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк