Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2023 ~ М-1947/2022 от 06.12.2022

Дело № 2-658/2023

УИД 18RS0021-01-2022-003056-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года                                                                        г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Овчинниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шахтарина Сергея Андреевича к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Шахтарин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Большеучинское» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <***>, в порядке приобретательской давности.

Исковые требования мотивированы тем, что с дд.мм.гггг истец, являясь собственником, добровольно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым помещением с кадастровым номером №***, площадью 71,3 кв.м., расположенным по адресу: <***>, на протяжении 35 лет, что подтверждается копией выписки из похозяйственней книги. Истец проживает в данной квартире со своей семьей, все это время, считает себя собственником вышеуказанной квартиры, платит ежемесячно коммунальные платежи, проводил капитальный и текущие ремонты, провел газовое отопление.

В 1992 году Большеучинским сельсоветом истцу как собственнику было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <***> имеющий площадь 3000 кв.м. Прежним собственником указанного недвижимого имущества является Администрация муниципального образования «Большеучинское», право собственности ею не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истец полагает, что имеет законные основания стать собственником недвижимого имущества в силу приобретательской давности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 234 Гражданского кодекса РФ, истец просит заявленные требования удовлетворить.

Определением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг произведена замена ответчика Администрации муниципального образования «Большеучинское» на Администрацию муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики», из третьих лиц исключено Управление Росреестра по Удмуртской Республике.

Истец Шахтарин С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Шахтарина Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, в том числе о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, им разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

    На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, а также представленных материалов дела, признание иска ответчиком Администрацией муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» и удовлетворение, вследствие этого, исковых требований Шахтарина С.А. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует обстоятельствам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, в соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиком признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Шахтарина Сергея Андреевича (паспорт гражданина РФ серия №*** №***, выдан МО УФМС России по <***> дд.мм.гггг, код подразделения №***) к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» (ИНН 1839012175, ОГРН 1211800021267) о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Шахтариным Сергеем Андреевичем, дд.мм.гггг года рождения, уроженцем <***>, право собственности на квартиру (кадастровый номер №***), общей площадью 71,3 кв.м., расположенную по адресу: <***>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество, а также для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья -      /подпись/                     Н.В. Ходырева