Решение по делу № 5-216/2023 от 12.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2023г. Астраханская область, г. Харабали<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области Айназарова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овчинникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, ур. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> по факту появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в отношении Овчинникова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении серия АА <НОМЕР> по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации Овчинникову Н.В. разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка, ходатайств не поступило.

В судебном заседании Овчинников Н.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицает; также не отрицает, что в течении года повторно привлекается к административной ответственности за однородные правонарушения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Овчинникова Н.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Овчинникова Н.В. в совершении вмененного правонарушения.

Согласно статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. Овчинников Н.В. находился в общественном месте, около <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, имел неустойчивую позу, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серия АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании серия АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, результатами технического средства измерений анализатора этанола в выдыхаемом воздухе алкотестор PRO-100 touch-k от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у Овчинникова Н.В. установлено опьянение (0,540 мг/л), объяснениями Овчинникова Н.В. и другими материалами дела.

Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Овчинникова Н.В. и квалифицирует его действия по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, повторное совершение однородного административного правонарушения до истечения одного года, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста. Применение иного вида административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Условия, предусмотренные частью 2 статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Овчинникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Административный арест исчислять с момента административного задержания с 12 час. 55 мин. <ДАТА3>

Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу.

«Согласовано»

Мировой судья

_____________ С.Ю. Айназарова