к делу № 5-2-351/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2019 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 2 Серопян Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (в здании мировых судей, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, д. 62) дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Товарищества собственников жилья «Переходной мост», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС> дата регистрации <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Товарищество собственников жилья «Переходной мост» (далее ТСЖ «Переходной мост» не исполнило в срок до <ДАТА3> выданное Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым необходимо было также, заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, а также не обеспечено проведение технического обследования внутридомового газового оборудования газифицированного многоквартирного дома, расположенного в г. <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 14/27 со специализированной организацией. Организовать аварийно-диспетчерское обеспечение газифицированного многоквартирного дома, расположенного в г. <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 14/27, посредством заключения договора с газораспределительной организацией, имеющей обязанность по транспортировке газа до указанных многоквартирных домов, либо специализированной организацией заключившей соглашение с такой газораспределительной организацией, осуществляющей аварийно-диспетчерское обеспечение.
Законный представитель ТСЖ «Переходной мост» - его председатель, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, что <ДАТА4> <АДРЕС> области по результатам проведенной внеплановой документарной проверки в отношении ТСЖ «Переходной мост» выдано предписание <НОМЕР> со сроком исполнения до <ДАТА3> Данное предписание ТСЖ «Переходной мост» получено. Сведений об обжаловании выданного предписания, его отмене либо признании незаконным материалы дела не содержат.
В предписании <НОМЕР> от <ДАТА4> ТСЖ «Переходной мост» предписывалось о выполнении необходимых действий в срок до <ДАТА3> На основании распоряжения заместителя начальника <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> была проведена внеплановая документарная проверка в отношении ТСЖ «Переходной мост», по результатам которой был выявлен факт невыполнения предписания, о чем составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>
Вина ТСЖ «Переходной мост» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>; распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>; уведомлением о проведении проверки от <ДАТА10> г.; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>; новым предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>; выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами.
Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, противоречий не содержат, а потому признаются судом допустимыми.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина ТСЖ «Переходной мост» в его совершении судом установлены.
Действия (бездействие) ТСЖ «Переходной мост» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░), ░░░: 046015001, ░░░: 6163056346, ░░░: 616301001, ░░░░░: 60701000, ░░░░: 40101810303490010007, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░), ░░░: 85411690040040000140, ░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░