cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-505/2014 от 15.05.2014

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Онгудай                                                                         

15 мая 2014 года Дело № 5-505м/2014 года

Мировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н.,рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

        Пяткова Е.С., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, гражданина РФ, проживающего с. <АДРЕС> 32  Онгудайского района Республики Алтай, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ,

установил:

 Пятков Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> с 14 час. 30 мин. до 15 час. 10 мин, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: с. <АДРЕС> район Республика Алтай, на основании распоряжения и.о. начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай в Онгудайском, Улаганском районах № 17 от <ДАТА>. при проведении внеплановой выездной проверки выявлены следующие нарушения: В магазине допущен прием пищевых продуктов: сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО> порционный, масло сливочное «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в промышленной фасовке по 170 гр., молочная продукция в ассортименте производства ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (молоко 2,5%; 3,2 %; 3.8%; кисломолочная продукция: ряженка, кефир, йогурт, «снежинка», сметана), сыр рассольный <ОБЕЗЛИЧЕНО> Новосибирской обл., продукт йогуртный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сыр плавленый <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (с грибами и с ветчиной), без сопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность, в нарушение п.7Л. СП 2.3.6Л066-01, ст. 17. ч.2, ч.З. ФЗ № 88 от 12.06.2008г.На реализации находится сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО> порционный, изготовитель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Бийск, на упаковке расфасованной продукции отсутствует информация о массе нетто продукта и информации о подтверждении соответствия такой продукции требованиям настоящего Федерального закона № 88 от 12.06.2008г., в нарушение ст. 25 ФЗ « 88 ОТ 12.06.2008г.,Не соблюдаются требования санитарных правил при хранении и реализации скоропортящихся продуктов и продукции, требующих болеежестких режимов хранения (при соответствующих параметрах температуры, влажности и светового режима для каждого вида продукции), о чем свидетельствуют факты не соблюдения температурных условий при реализации:а) плавленые сыры: <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пластиковых упаковках по 200 гр., плавленый продукт с сыром «Дружба» в упаковке из фольги по 70 гр., сыр рассольный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 100 гр., хранятся в холодильной витрине при температуре +10 градусов, при требуемой температуре хранения 2±2 С° и от 0° до +4 С° (согласно информации на упаковках);б) молоко и молочная продукция в ассортименте (производства ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (молоко 2,5%; 3,2 %; 3,8%; кисломолочная продукция: ряженка, кефир, йогурт, «Снежинка», сметана), хранятся в Холодовой витрине при температуре + 14 С0, при требуемой температуре хранения от 4° до +6 С° (согласно информации на упаковках);в)масло сливочное «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в промышленной фасовке по 170 гр., хранится в Холодовой витрине при температуре + 14С°, при требуемой температуре хранения при -2С° и при минус 16С° (согласно информации на упаковках), в нарушение п. 7.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»,

4) В реализацию допущены продукты с истекшим сроком годности:

1. Сыр рассольный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», изготовитель: ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Новосибирская обл., с.Здвинск, в количестве 1 шт. 100 гр., дата выработки 22.12.13г. срок реализации при температуре 0+4° С 90 суток, в нарушение п. 8.24. абз. 11. СП 2.3.6. 1066-01,

5) В магазине не организован производственный контроль за соблюдением санитарно­противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в т.ч. посредством проведения лабораторных исследований, в нарушение п.1.4., п.14.1 СП 2.3.6.1066-01, ст. 20 ФЗ № 88 от 12.06.2008г. «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»,

6) К работе в организации торговли допущены продавцы - Чичинова Н.Ю. (до 23.06.2013г.), Пегус В.К. (до 07.12.2013г.) без санитарно-гигиенического обучения и аттестации, в нарушение п.13.1., п.13.2. СП 2.3.6.1066-01,

Таким образом, Пятков Е.С. являющийся в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, Пятков Е.С. с протоколом об административном правонарушении согласился.  

Вина Пяткова Е.С. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10>

- приказом <НОМЕР>

- распоряжением <НОМЕР>  от <ДАТА11>

- актом проверки <НОМЕР> <ДАТА12>

- выпиской ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА13>

- свидетельствами.  

Пятков Е.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания Пяткову Е.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.43, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.С.  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Внести штраф на расчетный счет УФК МФ РФ по РА (ТУ ФС по надзору в сфере защиты потребителей) ГРКЦ НБ РА, ИНН 0411120840, , КПП 041101001, ОКАТО 84220000000, номер счета получателя платежа 40101810500000010000, БИК 048405001, КБК 14111628000016000140, штраф ТУ Роспотребнадзора.

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Онгудайский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Каташева Н.Н<ФИО1>