Решение по делу № 1-82/2017 от 27.11.2017

Дело № 1-82/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2017 года г.Архангельск

         Мировой судья судебного участка № 3 Соломбальского судебного района города Архангельска Цаплина И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Архангельска Ковалева Р.В.,

подсудимого Попова В.Д.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Соломбальского района г.Архангельска Кушковой М.В.,

при секретаре Сахаровой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске уголовное дело в отношении

Попова Вадима Дмитриевича, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264¹ УК РФ,

установил:

 В производстве мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района города Архангельска Цаплиной И.Н. находится уголовное дело по обвинению Попова В.Д. по ст. 264¹ УК РФ.

В судебном заседании мировой судья Цаплина И.Н. заявила самоотвод, поскольку ранее, 31 июля 2015 года, ею было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 4-534/2015 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Попова В.Д., которым последний был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, постановление вступило в законную силу 21 августа 2015 года (л.д.9).

Согласно обвинительному постановлению, Попову В.Д. вменяется, что 04 октября 2017 года он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил нарушение правил дорожного движения, выразившееся в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении № 4-534/2015 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Попова В.Д. является доказательством по настоящему уголовному делу.

Мировой судья судебного участка № 3 Соломбальского судебного района города Архангельска Цаплина И.Н. ранее при рассмотрении вышеуказанного административного материала дала оценку виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья выразил свое мнение по поводу обстоятельств дела об административном правонарушении, им, таким образом, была дана оценка имеющемуся доказательству по уголовному делу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле по заявленному самоотводу, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного дела.

По смыслу приведенной выше нормы уголовно-процессуального закона, повторное участие судьи в судопроизводстве исключается, когда по вопросам, касающимся существа рассматриваемого дела, этим судьей уже принималось ранее какое-либо решение. Данная позиция вытекает из конституционного права каждого на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом.

В силу указанных положений, фактическое участие судьи в судопроизводстве по рассмотрению уголовного дела в отношении Попова В.Д. по вопросам, взаимосвязанным с обстоятельствами совершенного им деяния, которые ранее уже исследовались и оценивались мировым судьей судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска, является недопустимым. В противном случае может быть поставлена под сомнение беспристрастность и объективность судьи.

Учитывая изложенное, а также следуя требованиям ч. 4 ст. 7 и ст. 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что приговор, как акт правосудия, должен отвечать критериям законности, обоснованности и мотивированности, мировой судья находит самоотвод и обстоятельства, указанные при самоотводе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 61-65, 254 УПК РФ мировой судья

постановил:

Заявление о самоотводе мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска Цаплиной И.Н. удовлетворить.

    Передать уголовное дело № 1-82/2017 в отношении Попова Вадима Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264¹ УК РФ, председателю Соломбальского районного суда г.Архангельска для решения вопроса о передаче его на рассмотрение другому судье.

Мировой судья                                                                                       И.Н.Цаплина