Решение по делу № 2-23/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-23/2014

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2014 г.г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Талевниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Емельяновой <ФИО1> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

установил:

Закрытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» /далее ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»/ обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к Емельяновой С.А., в обоснование исковых требований указало, что <ДАТА2> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Емельяновой С.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> сроком на 12 месяца, с взиманием процентов за пользованием кредитом 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. В соответствии с п. 4.3 графика платежей при несвоевременной уплате ежемесячного платежа с заемщика за каждый день просрочки взыскивается пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности. Согласно  п. 3.1.1 заемщик обязался ежемесячно до 12 числа, начиная с декабря 2012 г. обеспечить начисление на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа. Кредитные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> были перечислены на счет ответчицы, что подтверждается мемориальным ордером, однако ответчица, не исполняя свои обязательства нарушила сроки уплаты основанного долга и процентов, в связи с чем по состоянию на <ДАТА3> у Емельяновой С.А. образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которых: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - сумма основного долга, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - проценты за пользование кредитом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - пени по основному долгу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - пени по процентам. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд, истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленные на сумму остатка основанного долга за период с <ДАТА4> по дату вступления решения в законную силу, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебное заседание представитель истца не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Емельянова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии  ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)  обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Емельяновой С.А, заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым был установлен график платежей.

Согласно мемориальному ордеру <НОМЕР> от <ДАТА5> на ссудный счет Емельяновой С.А. ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» перечислило <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым истец свои обязательства перед ответчицей выполнил в полном объеме.

В соответствии с п.1.3 Кредитного договора заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Согласно п.4.2. Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок 10 дней.

Истцом в суд представлен расчет задолженности Емельяновой С.А. по кредитному договору <НОМЕР> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которой сумма основного долга составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за пользованием кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> пени по основному кредиту - <ОБЕЗЛИЧЕНО> пени по процентам - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данный документ содержит расчет процентов и пени, в том числе сведения о денежных средствах, перечисленных ответчицей истцу в счет погашения кредита, по состоянию на <ДАТА3> Также истец предоставил суду уведомление от <ДАТА6>, которое было направлено ответчику, об образовавшейся задолженности по кредиту и требованием ее погасить.

Таким образом, суд считает, что размер задолженности Емельяновой С,А. перед истцом полностью подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных законом или условиями договора.

Согласно п.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Следовательно, исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании с ответчицы процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с <ДАТА4> по день вступления решения в законную силу, являются обоснованными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска и доказательств возврата суммы кредита истцу не представил, в связи с чем, суд, применяя приведенные выше нормы материального права, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет погашения задолженности по кредиту.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается платежным поручением.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Емельяновой <ФИО1> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА8>, заключенный между Закрытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» и Емельяновой <ФИО1>.

Взыскать с Емельяновой <ФИО1> в пользу Закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА8> по состоянию на <ДАТА3> по основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проценты за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> пени по основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> пени по процентам <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Взыскать с Емельяновой <ФИО1> в пользу Закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга»  проценты за пользование кредитом по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 0,15 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с <ДАТА4> по день вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья