Решение от 25.10.2012 по делу № 2-797/2012 от 25.10.2012

2-82-797/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                            г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> области -

мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> области                                                    <ФИО1>,       при секретаре                                                                 <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<АДРЕС> к <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 3375 рублей 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, указав в обосновании своих требований, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и является потребителем электроэнергии, однако своевременно плату за электроэнергию не вносит, в связи, с чем у нее образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчика.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик <ФИО3>  в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки мирового судью не уведомила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

         Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «<АДРЕС> к <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, судебных расходов

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.                          

Согласно ст.779 ГК РФ - по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.           

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.                                                       В силу ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору  снабжения газа (энергоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.                                                                                    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом или соглашением сторон.                                                                                                           В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, что <ФИО3> проживает в квартире в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и является потребителем электроэнергии, что подтверждается информацией по лицевому счету.                                                      В силу закона ответчик обязан своевременно вносить плату за электроэнергию, однако, длительное время уклоняется от внесения платы за предоставленные услуги. В связи, с чем образовалась задолженность  в период с октября   2011 года по август  2012 года в размере 3375 рублей 60 копеек, что подтверждается расчетом.                                                           Проверив  данный расчет,  мировой  судья  признает его правильным, возражений от ответчика по поводу размера и периода задолженности  не поступало.                                                                                                               Таким образом, судом установлено наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате электроэнергии, в связи с чем, указанная сумма  подлежит взысканию в полном объеме.                                                           В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.                                                                                               Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска  оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением, в связи, с чем мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО3>  в пользу ОАО «<АДРЕС> понесенных по делу судебных расходов в размере 400 рублей 00 копеек.                                                                                     При таких обстоятельствах, с <ФИО3>  в пользу ОАО «<АДРЕС> подлежит взысканию задолженность по оплате за электроэнергию в размере 3375 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 рублей 00 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░> ░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░3>  ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3375 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                           <░░░1>