Решение по делу № 5-204/2020 от 27.02.2020

№ 5-204/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2020 года            РК, пгт. Троицко-Печорск, ул. Портовая, 29

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Демина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Пересыпкина Владимира Васильевича,<ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Пересыпкин В.В. появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

31 декабря 2019 года в 22 часа 05 минут Пересыпкин В.В. находился около дома 11Б по ул. Печорская пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района Республики Коми, т.е. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, изо рта исходил резкий запах алкоголя, шел, шатаясь из стороны в сторону, речь была невнятная, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог стать объектом преступления, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пересыпкину В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. При рассмотрении дела Пересыпкин В.В. вину в совершении правонарушения признал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, исследованными материалами.

Мировой судья квалифицирует действия Пересыпкина В.В. по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку неправомерные действия совершены в общественном месте, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог стать объектом преступления, он находился в состоянии опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, шел, шатаясь из стороны в сторону, речь была невнятная, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем вызывал отвращение у окружающих, чем вызывал отвращение у окружающих.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины в совершённом правонарушении. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, в целях предупреждения совершения Пересыпкиным В.В. новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного ареста, и не находит оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пересыпкина Владимира Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 09 часов 35 минут 27 февраля 2020 года.

Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          Е.Н. Демина.