Решение по делу № 1-30/2017 от 26.04.2017

Дело № 1-30/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос 26 апреля 2017 года

Суд в составе мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми (в период замещения мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми) Денисова А.Н.

при секретаре судебного заседания Чегесовой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Корткеросского района Тарачева А.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

ее законного представителя Морохиной Т.А.,

подсудимого Попвасева А.М.,

защитника - адвоката Тебенькова М.В., представившего ордер № 34 от 26.04.2017, удостоверение № 213 от 14.10.2002,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попвасева Артема Михайловича, <ДАТА4>, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Попвасев Артем Михайлович совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 03.03.2017 Попвасев А.М., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, <АДРЕС> на почве возникшей личной неприязни к своей матери <ФИО1>, которая находилась там же, умышленно, с целью причинения ей телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, применяя трость в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес ею не менее 3 ударов по рукам <ФИО1>, причинив ей телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вызвавшие кратковременное расстройство ее здоровья.

Потерпевшей <ФИО1> в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и преследования в отношении Попвасева А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в обоснование которого указано, что с подсудимым достигнуто примирение, он принес свои извинения, которые потерпевшей приняты и признаются достаточными. Законный представитель поддержала ходатайство потерпевшей.

Выслушав мнение подсудимого Попвасева А.М., который не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть по нереабилитирующему основанию, защитника, который ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования поддержал, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела в отношении Попвасева А.М. в связи с примирением с потерпевшим, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Попвасев А.М., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Учитывая, что Попвасев А.М. впервые совершил преступление небольшой тяжести, между ним и потерпевшей <ФИО1> достигнуто примирение, им принесены извинения потерпевшей, чем заглажен причиненный вред, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Попвасева А.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Попвасева Артема Михайловича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с  потерпевшей <ФИО1>

Меру процессуального принуждения в отношении Попвасева Артема Михайловича до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественное доказательство - трость - на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать законному владельцу - <ФИО1>

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через Корткеросский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                     А.Н. Денисов