Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-28/2019 от 27.09.2019

    Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 41 Свистин С.М.      Дело № 11-28/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Шексна 15 октября 2019 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Беловой (Стариковой) Н.В. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 19 августа 2019 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обращение с возражениями относительно исполнения судебного приказа от 16 апреля 2019 года.

    Изучив материалы дела, суд

установил:

16 апреля 2019 года мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 41 вынесен судебный приказ, с должника Стариковой Н.В. в пользу ООО «Главное управление жилищным фондом» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставленного по договору найма, за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 781,52 рубль, в том числе: основной долг – 14 009,21 рублей, пени за нарушение сроков уплаты – 3 772,31 рубля.

Не согласившись с судебным приказом, Старикова Н.В. 09 июля 2019 года обратилась с заявлением об отмене судебного приказа.

10 июля 2019 года определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41, заявление Стариковой Н.В. об отмене судебного приказа возвращено в связи с пропуском срока на обращение с заявлением. 09 августа 2019 года Белова (Старикова) Н.В. обратилась с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 19 августа 2019 года Беловой (Стариковой) Н.В. отказано в восстановлении процессуального срока на обращение с возражениями относительно исполнения судебного приказа от 16 апреля 2019 года, вынесенного мировым судьёй по судебному участку № 41 по заявлению ООО «Главное управление жилищным фондом» о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Не согласившись с определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 19 августа 2019 года Белова (Старикова) Н.В. 03 сентября 2019 года направила частную жалобу, указав, что не согласна с вынесенным судебным приказом, пропустила срок обращения с возражениями на судебный приказ в связи с нетрудоспособностью и просит восстановить срок на подачу заявления об отмене судебного приказа и отменить судебный приказ.

Суд, изучив материалы дела, находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 126 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно пункту 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.В судебном заседании установлено, что 16 апреля 2019 года мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 41 вынесен судебный приказ, на основании которого с должника Стариковой Н.В. взыскана в пользу ООО «Главное управление жилищным фондом» задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: <адрес> предоставленному по договору найма, за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 781,52 рубль. 17 апреля 2019 года судебный приказ направлен Стариковой Н.В. по адресу: н.п. Вологда-20, ул. Кутузова д. 18 кв. 56, что подтверждается сопроводительным письмом от 17.04.2019 исходящий № 1853. Согласно почтовому уведомлению судебный приказ был получен Стариковой В.Н. лично 21 мая 2019 года (л.д. 13) С заявлением об отмене судебного приказа от 16 апреля 2019 года Старикова Н.В. обратилась 09 июля 2019 года. Заявление об отмене судебного приказа от 09 июля 2019 года было возвращено Стариковой Н.В. на основании определения и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 10 июля 2019 года в связи с тем, что пропущен срок на обращение с заявлением. 11 июля 2019 года заявление и копия определения направлены Стариковой Н.В. по адресу: <адрес>, что подтверждается сопроводительным письмом от 11 июля 2019 исходящий № 3503. 09 августа 2019 года Белова (Старикова) Н.В. вновь обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 41 с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа. В материалах дела имеется листок освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности , выданный БУЗ ВО «Шекснинская центральная районная больница» (п. Шексна, ул. Ленина д. 22), где указано, что Белова Н.В. находится на амбулаторном лечении и освобождена от служебных обязанностей с 20 мая 2019 года по 18 июня 2019 года (дни приёма – 20 мая 2019 года, 28 мая 2019 года, 04 июня 2019 года и 18 июня 2019 года). Исходя из этого, следует, что получив судебный приказ 21 мая 2019 года Белова (Старикова) Н.В. имела возможность предоставить в установленный законом десятидневный срок возражения относительно исполнения судебного приказа, так как находилась на амбулаторном лечении и выезжала из <адрес> в п. Шексна в дни приёма врача. Суд также учитывает, что Белова (Старикова) Н.В. обратилась с заявлением об отмене судебного приказа только 09 июля 2019 года, спустя 20 дней со дня закрытия больничного листа, и имела возможность направить возражения относительно исполнения судебного приказа заказным письмом с уведомлением на адрес мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41. Таким образом, суд приходит к выводу, что Беловой (Стариковой) Н.В. не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска ею процессуального срока. При таких обстоятельствах, мировой судья принял обоснованное решение и отказал в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа. Оснований для отмены определения от 19 августа 2019 года не имеется. Нарушений или неправильного применение норм процессуального и материального права судом не установлено. Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 19 августа 2019 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обращение с возражениями относительно исполнения судебного приказа от 16 апреля 2019 года - оставить без изменения, а частную жалобу Беловой (Стариковой) Натальи Викторовны - без удовлетворения. Судья      Т.А. Попова

11-28/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Главное управление жилищным фондом"
Ответчики
Белова (Старикова) Наталья Викторовна
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Попова Т.А.
Дело на сайте суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
27.09.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
27.09.2019Передача материалов дела судье
30.09.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2019Дело оформлено
21.10.2019Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее