Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2269/2023 ~ M-2172/2023 от 10.11.2023

дело № 2-2269/2023

26RS0008-01-2019-003269-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Буденновск 12 декабря 2023 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Лобовой В.К.,

с участием представителя истца помощника Буденновской межрайонной прокуратуры ФИО3,

представителя ответчика ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о возложении обязанности оборудовать объекты учета тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Буденновский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился к ГУП СК «Крайтеплоэнерго» с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ответчик в нарушение требований закона не оборудовал принадлежащие ему котельные приборами учета вырабатываемой тепловой энергии.

Представителем ответчика, генеральным директором ГУП СК «Крайтеплоэнерго» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в обоснование которого представитель указал, что прокурор не обладает полномочиями обращаться с таким иском, поскольку круг лиц, в чьих интересах выступает прокурор установлен.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Представитель истца помощник Буденновской межрайонной прокуратуры ФИО3 возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Выслушав мнение представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Вышеуказанной нормой закона прямо определен круг лиц, права и законные интересы которых вправе защищать прокурор в гражданском (судебном) процессе. При этом, обращение прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, означает, что в исковом заявлении невозможно указать фамилию, имя, отчество, место жительства каждого из истцов, поскольку их невозможно индивидуализировать, то есть определить.

Таким образом, под неопределенным кругом лиц законодатель понимает такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязательствах каждого из них при разрешении дела (Определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.02.2018 г. №41-КГ17-38, от 29.01.2018 г. № 25-КГ17-39, от 22.01.2018 г. № 25-КГ17-37, от 15.01.2018 г. № 25-КГ-34, апелляционные определения Ставропольского краевого суда от 27.04.2016 № 33-3252/2016, от 20.06.2018 г. № 33-3797/2018, 11.05.2016 г. № 33-3440/2016).

Из текста иска прокурора следует, что иск предъявлен в интересах 180 собственников помещений и одного юридического лица, отапливаемого котельной № №. Оставшиеся котельные №, № отапливают исключительно юридических лиц. Законным правообладателем которых является ГУП СК «Крайтеплоэнерго», расположенных на территории Левокумского муниципального округа <адрес>.

Кроме того, ответчиком суду представлен список потребителей получающих тепловую энергию от указанных в иске котельных.

Таким образом, предъявляя иск в интересах конкретных лиц, прокурор не обосновал причины, препятствующие самостоятельному обращению с исковым заявлением самими собственниками.

Статьей 45 ГПК РФ не предусмотрено право прокурора обратиться в защиту юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые являются самостоятельными субъектами гражданских правоотношений.

Перечень лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых может обратиться в суд с заявлением прокурор, прямо предусмотрен ч. 1 ст. 45 ГПК РФ и расширительному толкованию не подлежит. Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые, в силу положений ст. 1, 2, 9 ГК РФ, недопустимо.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у прокурора в данном случае права обращаться в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу исковому заявлению Левокумского межрайонного прокурора к ГУП СК «Крайтеплоэнерго» об обязании в течение 7 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать приборами учета тепловой энергии котельные: № по адресу: СК, <адрес> по адресу: СК, <адрес>, № по адресу: СК, <адрес>, № по адресу: СК, <адрес>, № по адресу: СК, <адрес>, № по адресу: СК, <адрес> <адрес>, № по адресу: СК, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Озеров В.Н.