Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2021 ~ М-153/2021 от 18.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз Омской области                      16 августа 2021 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рязановой И.И.,

при секретаре судебного заседания Клочковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Маренкову Денису Васильевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспобанк» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 07.07.2018 года ООО «Экспобанк» и ответчиком Маренковым Денисом Васильевичем были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту Автокредит - ПА - Страхование жизни № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 931 600,00 руб., на срок до 07.07.2023 года включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 09.08.2018 установлена в размере 32.9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом действующая с 10.08.2018 по 10.12.2018 в размере 20.9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом действующая с 11.12.2018 по настоящее время в размере 22.9% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика истец направил письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Всего по состоянию на 22.10.2020 года сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору cоставляет 59 741,33 руб., из них:

задолженность по кредиту (основному долгу) – 53 294,40 руб.;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 4 374,64 руб.;

задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 1 060,66 руб.;

штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 847,60 руб.;

штрафная неустойка по возврату процентов – 164,03 руб.

На основании изложенного просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с Маренкова Дениса Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» указанную выше задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.10.2020 в размере 59 741,33 руб., сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 22,90 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 23.10.2020 по дату расторжения кредитного договора включительно, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 992,24 руб..

В судебное заседание представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Маренков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке по адресу, имеющемуся в материалах дела, причины неявки суду не сообщил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как предусмотрено статьей 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

07 июля 2018 года Маренков Д.В. обратился в ООО «Экспобанк» с заявлением о выдаче кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» и с ним были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № от указанной даты, 09 июля 2018 года истец предоставил ответчику кредит в размере 931 600 рублей, с процентной ставкой действующей с даты предоставления кредита по 09.08.2018 в размере 32.9% годовых; с 10.08.2018 по 10.12.2018 в размере 20.9% годовых; с 11.12.2018 по настоящее время в размере 22.9% годовых.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Экспобанк» представил суду доказательства того, что между ним и Маренковым Д.В. заключался 07 июля 2018 года кредитный договор №, ответчик получил денежные средства и им не выполняются условия договора, доказательств обратного ответчик суду не представил.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, заявленных ООО «Экспобанк».

Суд считает, что ООО «Экспобанк» законно и обоснованно предъявляет иск о расторжения кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик Маренков Д.В. не выполняет условия кредитного договора, не уплачивает в срок проценты за пользование кредитом, а также не производит оплату основного долга, что является существенным нарушением кредитного договора, влияющим на финансовое благополучие банка, кроме того односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 7 992 рубля 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Маренкову Денису Васильевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» и Маренковым Денисом Васильевичем, с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Маренкова Дениса Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.10.2020 в размере 59 741 (пятьдесят девять тысяч семьсот сорок один) рубль 33 копейки, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 53 294 рубля 40 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 4 374 рубля 64 копейки, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 1 060 рублей 66 копеек, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 847 рублей 60 копеек, штрафная неустойка по возврату процентов – 164 рубля 03 копейки.

Взыскать с Маренкова Дениса Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 22,90 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 23.10.2020 по дату расторжения кредитного договора включительно.

Взыскать с Маренкова Дениса Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 992 (семь тысяч девятьсот девяносто два ) рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда через Тевризский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:           И.И. Рязанова