Мировой судья Рылкин В.С. № 11-1-13/2023
Дело № 2-959/2023
64MS0104-01-2018-001122-89
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Маслова А.П.,
при секретаре Свиридовой А.Д.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» - Сурковой Л.Ю.,
ответчика Молодкиной И.В., действующей также как представитель ответчика Молодкина Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Молодкина Юрия Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 07 июня 2023 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Молодкину Юрию Николаевичу и Молодкиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Молодкину Ю.Н. и Молодкиной И.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, мотивируя свои исковые требования тем, что Молодкин Ю.Н. и Молодкина И.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Молодкина И.В. собственник 2/3 доли в праве и Молодкин Ю.Н. - собственник 1/3 доли в праве. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Саратовской области, в том числе ответчикам по адресу: <адрес> (абонент л/с №), с которым в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключен договор поставки газа. Истец исполнил свои обязанности по договору поставки газа надлежащим образом, ответчики уклоняются от исполнения возложенных на них законом обязательств – оплаты потребленного газа. В результате чего по лицевому счету абонента (ответчика) образовалась задолженность за период с ноября 2021 года по октябрь 2022 года в размере 2550 руб. 13 коп., которую истец просил взыскать с ответчиков пропорционально их долям в праве и взыскать с них расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. в равных долях.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 07.06.2023г. исковые требования удовлетворены полностью.
В апелляционной жалобе ответчик Молодкин Ю.Н. просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска, указав, что принадлежащая им с супругой Молодкиной И.В. расположена в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Общим собранием собственников жилых помещений выбран способ управления домом – управляющая компания, выбрана управляющая организация – Ртищевское МУП «Жилцентр», с которой заключен договор управления, возложивший на данную организацию обязанности исполнителя коммунальных услуг, которая и должна производить начисления за поставленные энергоресурсы. Они же с супругой никаких договорных отношений с истцом не имеют, поэтому оплату природного газа ему оплачивать не обязаны.
Истец письменных возражений на иск до судебного заседания не представил.
В судебном заседании ответчик Молодкина И.В., действующая также как представитель ответчика Молодкина Ю.Н., поддержала требования апелляционной жалобы, дав пояснения, аналогичные изложенным в ней.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Суркова Л.Ю. в судебном заседании просила решение мирового судьи оставить без отмены и изменения, поскольку ресурсоснабжающей организацией и фактическим исполнителем коммунальной услуги по поставщике природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, где проживают ответчики, в силу сложившихся фактических договорных отношений являлось и в настоящее время является именно ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и зарегистрированы по вышеуказанному адресу. На ответчика Молодкина Ю.Н. оформлен лицевой счет № как потребителя природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Природный газ за указанный в решении мирового судьи период потребляли, с заявлением о прекращении подачи газа не обращались. Начисления за природный газ производились по нормативам, в соответствии с действующим законодательством.
Ответчик Молодкин Ю.Н. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело по его апелляционной жалобе в его отсутствие с участием его представителя Молодкиной И.В.
Третье лицо - Ртищевское МУП «Жилцентр» в судебное заседание своего представителя не направило, представило письменное заявление, в котором просило рассмотреть дело в апелляционной инстанции в отсутствие его представителя и решение мирового судьи оставить без изменения.
Третье лицо - ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область», надлежащим образом извещенное о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило, мнений по существу принятого мировым судьей решения, а также по апелляционной жалобе ответчика не выразило.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно п. 1 ст. 539 и ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1, подп. 5 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статья 210 ГК РФ устанавливает, обязанность собственника нести бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
На основании положений ст. 8 Федерального закона от 31.03.1999г. «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации», в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее также - Правила), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
В силу положений ст. 153 ЖК РФ и пп. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549, граждане обязаны оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Как установлено в ходе судебного заседания, Молодкин Ю.Н. является собственником 1/2 доли в праве на жилого помещения по адресу: <адрес>, на него оформлен лицевой счет № как потребителя природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
Также установлено, что свои обязанности по оплате потребленного природного газа Молодкин Ю.Н. не исполняет.
Правильно установив указанные обстоятельства, суд обоснованно взыскал образовавшуюся по вине Молодкина Ю.Н. задолженность пропорционально его доле в праве общей долевой собственности на квартиру.
Суд соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследовании доказательств, их оценке в соответствии с правилами, установленными в статье 67 ГПК РФ, и соответствуют нормам материального права, регулирующим возникшие между сторонами правоотношения.
Иные доводы апелляционной жалобы являются субъективным мнением ответчика, основанном на неверном толковании положений законодательства, при этом данным доводам мировым судьей дана надлежащая оценка, выводы суда мотивированны, оснований для иной оценки данных выводов не имеется.
Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о незаконности или необоснованности судебного решения, нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, приведших к неправильному разрешению спора, мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, суд
определил:
решение мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 07 июня 2023 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Молодкину Юрию Николаевичу и Молодкиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа - оставить без изменения, апелляционную жалобу Молодкина Юрия Николаевича без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 декабря 2023 года.
Судья