Решение по делу № 5-249/2017 от 29.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

г. Самара, ул. Спортивная, 17 29 июня 2017 года

         Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «НеоТек», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, дата  регистрации <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НеоТек» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 13.11 КоАП РФ: 26.05.2017 года по адресу: <АДРЕС>,  установлено, что данное юридическое лицо нарушило порядок сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах(персональных данных), а именно: не обеспечило неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, не назначило локальными актами организации ответственного за организацию обработки персональных данных (фактически данная работа выполняется самостоятельно директором), не разработало документы, определяющие политику оператора в отношении обработки персональных данных, локальные акты по вопросам обработки персональных данных, а также локальные акты, устанавливающие процедуры, направленные на предотвращение и выявление нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений.

В судебное заседание представитель ООО «НеоТек» Кадкин Д.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

         Помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Самарской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

          Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         На основании изложенного мировой судья рассмотрел дело по представленным материалам, в отсутствие не явившихся лиц.

         Исследовав представленные материалы, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей 13.11 КоАП РФ нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, регулируются федеральным законом от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».

Согласно пунктам 1, 2, 3  статьи 3, части 1 статьи 6 данного закона персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В соответствии с частью 2 статьи  18.1 данного закона оператор обязан опубликовать или иным образом обеспечить неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, к сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных. Оператор, осуществляющий сбор персональных данных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, обязан опубликовать в соответствующей информационно-телекоммуникационной сети документ, определяющий его политику в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, а также обеспечить возможность доступа к указанному документу с использованием средств соответствующей информационно-телекоммуникационной сети.

ООО «НеоТек» не обеспечило неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, не назначило локальными актами организации ответственного за организацию обработки персональных данных (фактически данная работа выполняется самостоятельно директором), не разработало документы, определяющие политику оператора в отношении обработки персональных данных, локальные акты по вопросам обработки персональных данных, а также локальные акты, устанавливающие процедуры, направленные на предотвращение и выявление нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений.

Таким образом, вина ООО «НеоТек» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.11 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- решением о проведении проверки от 19.05.2017 года <НОМЕР>, из которого следует, что в период с 22.05.2017 года по 20.06.2017 года назначена проверка соблюдения требований законодательства о персональных данных юридическим лицом ООО «НеоТек»;

- типовой формой согласия на обработку персональных данных, утвержденной ООО «НеоТек»;

-  согласиями сотрудников ООО «НеоТек» <ФИО1> от 10.05.2017 года, <ФИО2> от 16.12.2014 года,  <ФИО3> от 01.06.2016 года, <ФИО4> от 21.11.2016 года,                             <ФИО5> от 01.04.2015 года на обработку персональных данных;

- объяснением  Кадкина Д.А., из которого следует, что ООО «НеоТек» не обеспечило неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, не назначило локальными актами организации ответственного за организацию обработки персональных данных (фактически данная работа выполняется самостоятельно директором), не разработало документы, определяющие политику оператора в отношении обработки персональных данных, локальные акты по вопросам обработки персональных данных, а также локальные акты, устанавливающие процедуры, направленные на предотвращение и выявление нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений;

-  уставом ООО «НеоТек».

Таким образом, исследовав представленные материалы, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ООО «НеоТек» в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 13.11 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания мировой  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются правоотношения в области связи и информации. Обстоятельств, отягчающих, а, равно, смягчающих административную ответственность, мировым судьей  не установлено.

Руководствуясь статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать юридическое лицо ООО «НеоТек» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                                                                      Н.А. Орлова

Справочная АМИРС
Версия 1.4