Решение по делу № 2-238/2013 от 26.03.2013

 Дело № 2-62- 238/ 2013  

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е.

при секретаре Самарской И.Н.

с участием представителя истца Любименко Р.В. по доверенности от <ДАТА1>

представителя ответчика Управления транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области Антоновой С.Г. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>

 

26 марта 2013 г. в г. Волжском, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой А.Ю. к Управлению транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа - город Волжский Волгоградской областио возмещении ущерба,

 

                                                у с т а н о в и л:

 

      истец Иванова А.Ю. обратилась к мировому судье с иском к Управлению транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о возмещении ущерба в размере 16 345 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием, взысканиисудебных расходов.

     В судебном заседании от представителя  истца Ивановой А.Ю. - Любименко Р.В. поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Управления транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области на надлежащего ответчика - Муниципальное бюджетное учреждение «Комбинат благоустройства», расположенного по адресу<АДРЕС>.

     Представитель ответчика администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области - Антонова С.Г. не возражала против удовлетворения  заявленного ходатайства.             

      Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела  или во время разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия  истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

      При таких  обстоятельствах, мировой судья считает необходимым по ходатайству представителя  истца  произвести замену ненадлежащего ответчика и привлечь в качестве  надлежащего ответчика - МБУ «Комбинат благоустройства».

      В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ  никто не может быть лишен  права на рассмотрение его дела  в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.  

      Согласно п. 23 Постановления  Пленума Верховного Суда  РФ от 24.06.2008г. <НОМЕР> «О подготовке гражданских дел к судебному  разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело  может рассматриваться  тем же судом, если  с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась; если  подсудность дела изменилась (например, ответчик находится  на территории  юрисдикции  другого суда), дело, исходя  из положений, закрепленных в части 1 статьи  47 Конституции  Российской Федерации, должно быть  передано в суд, которому  оно стало  подсудно.

        Согласно ст. 28  ГПК РФ  иск  к организации  предъявляется  в суд по месту  нахождения организации.

       МБУ «Комбинат благоустройства» распложено по адресу: <АДРЕС>. Таким образом,  место нахождения ответчика находится в границах судебного участка № 64 Волгоградскойобласти.

      В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном  суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением  правил подсудности.        

      При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудность дела изменилась на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 64 Волгоградскойобласти.

       Руководствуясь ст. 41, 43,  224 -225  ГПК РФ, мировой судья

                                                    о п р е д е л и л:

       произвести  замену  ненадлежащего ответчика Управления транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области на надлежащего ответчика - МБУ «Комбинат благоустройства» городского округа - город Волжский Волгоградской области, расположенного поадресу: <АДРЕС>.

       Гражданское дело по иску Ивановой А.Ю. к Управлению транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о возмещении ущерба передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 64 Волгоградской области по подсудности.

      На определение в части передачи дела по подсудности  может быть подана частная жалоба в Волжский городской суд Волгоградской области   в течение 15  дней.

Мировой судья

Справка: машинописный текст определения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья

2-238/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Иванова Анна Юрьевна
Ответчики
управление транспорта и дорожных коммуникаций
Суд
Судебный участок № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Волкова Марина Евгеньевна
Дело на странице суда
62.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
15.03.2013Подготовка к судебному разбирательству
26.03.2013Судебное заседание
26.03.2013Передача по подведомственности/подсудности
Окончание производства/Сдача в архив
26.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее