Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-646/2023 ~ М-2403/2023 от 03.10.2023

Дело №м-2403/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 г. г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Кузьминов М.Ю., рассмотрев материалы по исковому заявлению Плискина Николая Петровича к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

В связи с нарушением требований гражданского процессуального законодательства ст.131, 132 ГПК РФ указанное заявление определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения, и истцу было предложено в трехдневный срок с момента получения копии настоящего определения устранить указанные в определении недостатки, а именно: приложить членскую книжку Плискина Н.П., протокол общего собрания членов СНТ «Озерки» в соответствии с которым земельный участок № был признан заброшенным и по разрешению правления СНТ передан в пользование Плискину Н.П., постановление главы администрации, в соответствии с которым земельный участок № в СНТ «Озерки» был представлен в собственность ФИО1, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику, третьему лицу копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Указанное определение Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. было направлено в адрес истца, однако до настоящего времени указанные в определении недостатки Плискин Н.П. не устранил.

Статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Принимая во внимание, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а определение Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. было направлено в адрес истца, однако адресат фактически уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, не исполнил указанные в определении суда недоставки, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления Плискину Н.П. со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.