Решение по делу № 1-28/2014 от 15.07.2014

Дело № 1-28/2014                                                                                                                   

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Ильинско-Подомское                                                                     15 июля 2014 года

Мировой судья судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области Юшина С.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Вилегодского района Архангельской области Устюженко С.А.,

подсудимого Ширяева Д.А.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чернокова Н.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Долгалевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ширяева Дмитрия <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по месту жительства в доме <НОМЕР>, юридически не судимого,

 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ширяев Дмитрий <ФИО1> совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

          Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ширяев Д.А. <ДАТА4> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО>находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <АДРЕС> в ответ на законные и обоснованные требования представителей власти - заместителя командира взвода (дислокация <АДРЕС> отдельной роты дорожно-патрульной службы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России «Котласский» старшего лейтенанта полиции <ФИО2>  и инспектора дорожно-патрульной службы (Дислокация <АДРЕС> отдельной роты дорожно-патрульной службы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России «Котласский» старшего лейтенанта полиции <ФИО3>, действовавших в строгом соответствии с полномочиями, предоставленными им ст.ст. 12,13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 - ФЗ «О полиции», находящихся согласно утвержденному графику работы личного состава на дежурстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на территории Вилегодского района Архангельской области, прекратить свои противоправные действия и не препятствовать погрузке автомобиля <ФИО4> марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором он (Ширяев Д.А.) ехал в качестве пассажира, на эвакуатор для дальнейшей транспортировки автомобиля на специализированную автостоянку, стал вести себя агрессивно и вызывающе, после чего публично, в присутствии посторонних граждан <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> умышленно, с целью публичного унижения чести и достоинства представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, выражался в адрес заместителя командира взвода ОР ДПС отдела ГИБДД ОМВД России «Котласский» (дислокация <АДРЕС>) <ФИО10> и инспектора ОР ДПС отдела ГИБДД ОМВД России «Котласский» (дислокация <АДРЕС> <ФИО3>, грубой нецензурной бранью и словами оскорбительного характера, что воспринималось последними как оскорбления, унижающие их честь и достоинство как сотрудников полиции, подрывающие их авторитет как представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. При этом он, (Ширяев Д.А.) осознавал, что публично оскорбляет представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, так как заместитель командира взвода ОР ДПС отдела ГИБДД ОМВД России «Котласский» (дислокация <НОМЕР>) <ФИО11> и инспектор ОР ДПС отдела ГИБДД ОМВД России «Котласский» (дислокация <НОМЕР>) <ФИО3> находились в служебной форме сотрудников полиции со знаками различия.

В судебном заседании подсудимый Ширяев  Д.А. свою вину признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства,  в частности, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Ходатайство подсудимого Ширяева Д.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником  Черноковым Н.А.

 Потерпевшие <ФИО2> и <ФИО13>, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. Своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства потерпевшие выразили в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д.198,199).

 Государственный обвинитель Устюженко С.А. согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, просит квалифицировать действия Ширяева Д.А.  по статье 319 УК РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья удовлетворяет ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести,  Ширяев Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего.

Действия   Ширяев Д.А. мировой судья квалифицирует по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

За совершённое преступление, подсудимый Ширяев Д.А. подлежит уголовному наказанию, при определении размера и вида которого, мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим вину Ширяева Д.А. обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, его характеризующие данные, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд считает необходимым назначить Ширяеву Д.А. наказание в соответствии со ст.  50  УК РФ по правилам ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и влияющих на применение подсудимому наказания, в судебном заседании не установлено.

Меру пресечения Ширяеву Д.А. на апелляционный период следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

      В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131, части 1 статьи 132, части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки выплаченные адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в ходе следствия в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.201), и в ходе судебного заседания в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 316-317 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ширяева Дмитрия <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> исправительных работ с удержанием из заработка <ОБЕЗЛИЧЕНО> ежемесячно в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период Ширяеву Д.А.. оставить без изменения.

   

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи   Ширяеву Д.А. в ходе предварительного следствия по назначению в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в ходе судебного заседания в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Вилегодский районный суд через мирового судью судебного участка  №1 Вилегодского судебного района  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                     С.В. Юшина

 

1-28/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Ширяев Д. А.
Суд
Судебный участок № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области
Судья
Юшина Светлана Владимировна
Статьи

139 ч.1

Дело на странице суда
vil.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
15.07.2014Судебное заседание
15.07.2014Результат рассмотрения I инстанции
18.07.2014Обращение к исполнению
28.07.2014Окончание производства
28.07.2014Сдача в архив
15.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее