Решение по делу № 5-62/2020 от 30.01.2020

Дело № 5-62/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ«30» января 2020г. г. ПартизанскМировой судья судебного участка № 54 судебного района г.Партизанска Приморскогокрая Малова Татьяна Ильинична, г. Партизанск, ул. К. Коренова, 22, рассмотрев административный материал в отношении Пальчик <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: г. Партизанск, <АДРЕС>,5, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

На судебный участок № 54 поступил материал об административном правонарушении в отношении Пальчик <ФИО1> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа, наложенного на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный названной нормой.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.

Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Такие обстоятельства, как характер совершенного правонарушения и имущественное положение привлекаемого к ответственности юридического лица, учитываются при назначении административного наказания.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Таким образом, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф. Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> в случае обнаружения должностным лицом, вынесшим первоначальное постановление о привлечении лица к административной ответственности, факта неуплаты административного штрафа им составляется протокол о данном правонарушении, и материал направляется судье по месту жительства лица, не уплатившего административный штраф.

В ходе судебного заседания установлено, что Пальчик В.А. не уплатил административный штраф от <ДАТА5> в установленный законом срок по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ в сумме 500 руб., а именно в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу - до <ДАТА6>

Пальчик В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещался повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, посредством почтовой связи, конверт вернулся в суд неврученным с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Пальчик В.А. полностью доказана и подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9>, информацией ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г.Партизанску, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА10>

В срок, предусмотренный законом, Пальчик В.А. штраф не оплатил, каких либо доказательств того, что он обращался с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки для уплаты штрафа  суду не представил. Доказательств уважительности причины несвоевременной оплаты штрафа не предоставил.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что Пальчик В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и полагает возможным подвергнуть его по данной статье штрафу.

По изложенному, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Пальчик <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский городской суд через мирового судью судебного участка  № 54 г. Партизанска в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: __________________ /Т.И. Малова/

Дата выдачи __________

         Дата вступления в законную силу _____________

          Срок предъявления к исполнению 2 года.

Реквизиты: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края) л/счет 04202200080 ИНН <НОМЕР>  Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. <АДРЕС> Счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05717000 (согласно муниципальной принадлежности); КБК  78511601203019000140. Назначение платежа: административный  штраф. УИН 0