Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5626/2023 ~ М-3243/2023 от 12.07.2023

78RS0001-01-2023-004768-06

№ 2-5626/2023                                   28 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Дерягиной Д.Г.,

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПб ГКУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» к Тимофеевой Антонине Владимировне, Щепилову Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,

установил:

Истец обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам в размере 679 436,93 руб. за период с 01.12.2007 по 30.04.2023 на лицевой счет <данные изъяты>, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 064 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик Тимофеева А.В. является нанимателем <данные изъяты> комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в <данные изъяты>-х комнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, на основании договора социального найма <данные изъяты> от <данные изъяты>. Ответчик Щепилов Е.И. был зарегистрирован и вселен на указанную жилую площадь в качестве члена семьи нанимателя <данные изъяты>. В течение длительного времени должники не выполняют надлежащим образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, ввиду чего за период с 01.12.2007 по 30.04.2023 образовалась задолженность в размере 679 436,93 руб. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца Урлина А.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела не заявляли, документов, подтверждающих уважительность своей неявки суду не представили.

    В порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, нанимателем комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в <данные изъяты>-х комнатной квартире по адресу: <данные изъяты>, на основании договора социального найма жилого помещения <данные изъяты> от <данные изъяты> является Тимофеева А.В.

В качестве члена семьи нанимателя <данные изъяты> в жилом помещении зарегистрирован Щепилов Е.И.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Судом установлено, что ответчики не вносили ежемесячные платежи за жилые и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.12.2007 по 30.04.2023 в размере 679 436,93 рублей. Указанный расчет судом проверен, признается арифметически верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств отсутствия задолженности в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела нашло объективное подтверждение наличие у ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности за период с 01.12.2007 по 30.04.2023 в размере 679 436,93 рублей, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 322 ГК РФ при неделимом обязательстве задолженность взыскивается солидарно. Положениями ст. 69 ЖК РФ также предусмотрена солидарная ответственность членов семьи нанимателя. Поскольку определить объем потребленных каждым нанимателем услуг невозможно, с соответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2007 по 30.04.2023 в размере 679 436,93 рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с учетом результата рассмотрения дела, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины денежная сумма в размере 10 064 рублей по 5 032 рубля с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» к Тимофеевой Антонине Владимировне, Щепилову Евгению Ивановичу – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тимофеевой Антонины Владимировны, Щепилова Евгения Ивановича в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с 01.12.2007 по 30.04.2023 в размере 679 436,93 рублей, на лицевой счет должников <данные изъяты> открытый в АО «АБ «Россия» (г. Санкт – Петербург, ИНН 7804678720, КПП 780401001, р/сч 40702810200000110298, к/сч 30101810800000000861).

Взыскать с Тимофеевой Антонины Владимировны, Щепилова Евгения Ивановича в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 5 032 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                                   Д.Г. Дерягина

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2024 года.