Решение по делу № 2-415/2015 от 07.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

            Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., при секретаре Санталовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России»  в лице Управления «<АДРЕС> отделение» <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Семагину В.И.1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился к мировому судье  с иском к Семагину В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и судебных расходов, указав, что между Сбербанком России в лице Похвистневского отделения и Семагиным В.И.1 <ДАТА2> заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Семагину В.И. был выдан кредит в размере 80 000 рублей на срок по <ДАТА3>, на цели «личного потребления» с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,65% годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2 кредитного договора от <ДАТА2> Семагин В.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит  и ежемесячно уплачивать проценты  за пользование кредитом согласно графику платежей путем списания со счета.

Банк выполнил свои обязательства, однако Заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке предусмотренным п. 4.2.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, Заемщику были направлены требования <НОМЕР> от <ДАТА5>,  о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

      По состоянию на <ДАТА6> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> составляет 22 895,76  руб., из которых:                                               

-  13 796,89 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 842,79 руб. - просроченные проценты;

- 7 978,75 руб. - неустойка за просроченную ссудную задолженность;

- 577,33 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Истец просит расторгнуть  кредитный договор <НОМЕР>  от <ДАТА4>, взыскать с ответчика 22 895,76 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 6 886,88  рублей.

         В судебное заседание представитель истца не явился,  в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, истец на иске настаивает.

   Ответчик Семагин В.И.  в судебное заседание  не явился, судебные повестки возвращены на судебный участок с отметкой отделения связи «Истек срок хранения». Согласно адресной справке Семагин В.И. зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул Кооперативная, 15-3, куда судом направлялись судебные повестки.

   Суд  считает, что о месте и времени рассмотрения дела ответчик по последнему известному месту жительства извещался  надлежащим образом.

            В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Истец согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДАТА4> между истцом и ответчиком в письменной форме заключен кредитный договор <НОМЕР>, соответствующий требованиям ст.820 ГК РФ о форме кредитного договора, согласно которому Кредитор - истец, принял на себя обязательство предоставить заемщику - ответчику  потребительский кредит в сумме 80000рублей под 20,65 % годовых, на цели «личного потребления» на срок по <ДАТА7>, а заемщик - ответчик принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии  с пунктами 3.1-3.2.  указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно путем списания со счета согласно графику платежей, являющимся приложением к договору. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Из движения просроченного основного долга и срочных процентов установлено, что ответчик допускал просрочку платежей по договору   <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем нарушал условия кредитного договора  о сроках платежа.

Из расчета задолженности установлено, что по состоянию на <ДАТА6> общая  задолженность  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> составляет 22 895 рублей 76 копеек,  в том числе просроченная ссудная задолженность - 13 796,89 рублей,  просроченные проценты за пользование кредитом - 842,79 рублей; неустойка на просроченную ссудную задолженность - 7 678,75 рублей, неустойка за просроченные проценты - 577,33 рублей.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора <НОМЕР>  от <ДАТА4>   кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п. 2 ст. 819 ГК РФ  к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, т.е. положения о договоре займа, если иное не предусмотрено гражданским кодексом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечен для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

            Требование о взыскании с ответчика, уплаченной истцом госпошлины, также подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела имеется платежные поручения, подтверждающие уплату госпошлины истцом в общей сумме 6 886,88 рублей и на основании  ст. 98 ГПК РФ,  в соответствии с которой,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые  требования ОАО «Сбербанк России»  в лице Управления «<АДРЕС> отделение» <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Семагину В.И.1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и судебных расходов удовлетворить.

            Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный с Семагиным В.И.1.

Взыскать с Семагина В.И.1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «<АДРЕС> отделение» <АДРЕС> отделения <НОМЕР> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме 22 895 (двадцать две тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 76 копеек, из которой: просроченная ссудная задолженность - 13 796,89 рублей,  просроченные проценты за пользование кредитом - 842,79 рублей; неустойка на просроченную ссудную задолженность - 7 678,75 рублей, неустойка за просроченные проценты - 577,33 рублей.

Взыскать с Семагина В.И.1  в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «<АДРЕС> отделение» <АДРЕС> отделения <НОМЕР> расходы по госпошлине в сумме 6 886 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят шесть)  рублей 88 копеек.

Ответчик  вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.    

            Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                          О.В. Янова

2-415/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Управления "Похвистневское отделение" Самарского отделения № 6991
Ответчики
Семагин В. И.
Суд
Судебный участок № 75 Похвистневского судебного района Самарской области
Судья
Янова Оксана Викторовна
Дело на странице суда
75.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
15.04.2015Подготовка к судебному разбирательству
23.04.2015Судебное заседание
07.05.2015Судебное заседание
07.05.2015Решение по существу
Обращение к исполнению
07.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее