Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2023 от 20.01.2023

УИД:60MS0023-01-2022-003000-93

Дело № 12-3/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

9 февраля 2023 года г. Порхов

Судья Порховского районного суда Псковской области Капустина Н.А.

при секретаре Тарасенкове А.Н.

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Сергеева А.А.

лица, составившего протокол об административном правонарушении, Сычева А.А.,

рассмотрев жалобу Сергеева Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 27 декабря 2022 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 27 декабря 2022 Сергеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении 09.08.2022 в 18 часов 00 минут на 2 км автодороги Нестрино - Остров Порховского района Псковской области Сергеевым А.А., являющимся водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права на управление транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением Сергеев А.А. не согласился, обратился с жалобой, в которой указал, что постановление о его привлечении к административной ответственности является незаконным, так как согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, он управлял автомобилем в 17 часов 30 минут, так же как и на представленной видеозаписи. При отстранении от управления транспортным средством понятые отсутствовали, они были остановлены в 17 часов 55 минут. Его автомашина также была перемещена на 2 км автодороги Нестрино – Остров, что подтвердили сотрудники ГИБДД. Данное место указано и в протоколе об административном правонарушении, хотя в 17 часов 30 минут он передвигался на автомобиле по другой дороге.

Просит суд признать недопустимыми доказательствами протокол об отстранении от управления транспортными средствами и протокол об административном правонарушении. Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 27 декабря 2022 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Сергеев А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Дополнил, что когда его остановили сотрудники ГИБДД, он находился в трезвом состоянии. Стал выпивать пиво после составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Сычев А.А. с доводами жалобы не согласился. Пояснил, что 09.08.2022 находился на службе с ФИО6 когда поступило сообщение о том, что в д. Нестрино Порховского района водитель в нетрезвом состоянии управляет автомобилем. В 100-150 м. от трассы, в поле, был остановлен атвомобиль <данные изъяты> под управлением Сергеева А.А. В ходе разговора от Сергеева А.А. исходил запах алкоголя. Действительно ФИО4 автомашина <данные изъяты> была перемещена на трассу. Оформление необходимой документации по отстранению от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводилось в присутствии понятых. Подтвердил расхождение во времени на видеорегистраторе патрульной автомашины и времени на его личном телефоне, которым он пользовался при оформлении документов. Когда протокол об административном правонарушении в отношении Сергеева А.А. был оформлен, то последний продолжил распивать пиво.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.    В соответствии с 26 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что 09.08.2022 в 18 часов 00 минут на 2 км автодороги Нестрино – Остров Порховского района Псковской области Сергеев А.А., являясь водителем автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, поскольку он не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение нарушений, предусмотренных ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч.2,4,6 ст.264 УК РФ либо ст.264.1 УК РФ.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании ч.ч.1.1,4 ст.12.27 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Довод Сергеева А.А. о несоответствии времени, указанного в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 17 часов 30 минут – время управления транспортным средством, 17 часов 40 минут – время составления протокола об отстранении от управления транспортным средством - времени, указанному на видеозаписи – 17 часов 55 минут, когда были остановлены понятые, исследовался мировым судьей в ходе судебного разбирательства.

Так установлено, что время на видеорегистраторе имеет погрешности, о чем указал свидетель ФИО4, а также подтвердил Сычев А.А. Расхождение во времени не является значительным и не свидетельствует об иной дате и времени суток оформления процессуальных документов. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Сычев А.А., свидетель ФИО4 подтвердили, что протокол об отстранении от управления транспортными средствами составлен в присутствии понятых. Не доверять данным показаниям у суда нет оснований. Составление протокола об отстранении от управления транспортным средством в присутствии понятых подтверждается и самим протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.08.2022, который содержит сведения о понятых и их подписи и видеозаписью с видеорегистратора, исследованной мировым судьей.

Довод Сергеева А.А. о том, что фактическое место отстранения от управления транспортным средством (проселочная дорога) расходится с указанным в протоколе об отстранении управления транспортным средством местом отстранения, протоколе об административном правонарушении – 2км автодороги Нестрино - Остров Порховского района также исследован мировым судьей. Указание на 2 км автодороги Нестрино - Остров Порховского района является привязкой к местности. Данное обстоятельство не опровергает факт совершения Сергеевым А.А. административного правонарушения. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, как и протокол об административном правонарушении подписаны Сергеевым А.А. без каких-либо замечаний. Основания считать протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, недопустимым доказательством отсутствуют.

Позиция Сергеева А.А. о том, что транспортным средством он управлял в трезвом состоянии, а лишь после составления протокола об административном правонарушении, стал выпивать пиво, так же исследовалась мировым судьей и не нашла своего подтверждения, что полностью подтверждается в данном судебном заседании.

Вина Сергеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, сведениями о привлечении к административной ответственности Сергеева А.А., карточкой операций с водительском удостоверением, показаниями сотрудников ГИБДД, представленной видеозаписью, исследованной мировым судьей, которые согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными доказательствами, и которым оснований не доверять у суда, не имеется.

Мировой судья правильно определил в действиях Сергеева А.А. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и обоснованно признал Сергеева А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 12.26 КоАП РФ.

Каких-либо иных доводов, которые бы могли послужить основанием к отмене обжалуемого судебного постановления, не приведено.

При назначении административного наказания в полной мере учтены характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учетом всех обстоятельств дела правомерно назначено наказание в виде минимального штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 27 декабря 2022 года в отношении Сергеева Алексея Анатольевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права на управление транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья: Н.А. Капустина