Решение от 11.07.2016 по делу № 5-424/2016 от 11.07.2016

Дело № 5-424/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Екатеринбург 11 июля 2016 годаМировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шарифуллина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего экспорт-менеджером в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, имеющего одного малолетнего ребенка на иждивении, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения правил в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

10.04.2016 года в 11 часов 50 минут на 41км. автодороги Екатеринбург-Тюмень, управляя автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный  номер <НОМЕР> регион, совершил обгон попутно движущегося автомобиля «Хендай Тусон», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 5.15.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  «Направление  движения  по полосам» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением, на ранее  занимаемую  полосу движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правомерность и правильность составления данного протокола Шарифуллиным <ФИО> не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности ему разъяснены, а также  объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие.

При составлении протокола об административном правонарушении Шарифуллиным <ФИО> заявлено ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту жительства, которое 11.04.2016г. командиром ОР ДПСОГИБДД МО МВД России «Заречный» капитаном полиции  Григорьевым <ФИО>удовлетворено.

При рассмотрении дела Шарифуллин <ФИО> вину во вменяемом правонарушении не оспаривал, суду пояснил, что не заметил знак 5.15.7. После просмотра видеофиксации события административного правонарушения сделал вывод о том, что нарушил Правила дорожного движения.

Заслушав Шарифуллина <ФИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при  непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 66 АА <НОМЕР> от 10.04.2016 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.

В силу п.п.15.7 приложения № 1 Правил дорожного движения Российской Федерации «Направление движения по полосам".участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, если на знаке 5.15.7 изображен знак, запрещающий движение каким-либо транспортным средствам, то движение этих транспортных средств по соответствующей полосе запрещается.Знаки 5.15.7 с соответствующим числом стрелок могут применяться на дорогах с четырьмя и более полосами.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>   от 10.04.2016 года, из которого следует, что 10.04.2016 года в 11 часов 50 минут на 41км. автодороги Екатеринбург-Тюмень, управляя автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный  номер <НОМЕР> регион, совершил обгон попутно движущегося автомобиля «Хендай Тусон», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 5.15.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  «Направление  движения  по полосам» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением, на ранее  занимаемую  полосу движения. Шарифуллин <ФИО> был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. В графе объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Шарифуллин <ФИО> указал, что  с правонарушением не  согласен  обгон был  совершён до  знака «движение  по полосам», со схемой не согласен;

- схемой места совершения правонарушения от 10.04.2016 года, из которой явствует, что автомобиль «Мерседес», государственный регистрационный  номер <НОМЕР> регион, двигаясь на 41 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень,совершил обгон попутно движущегося автомобиля «Хендай Тусон», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 5.15.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  «Направление  движения  по полосам» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением, на ранее  занимаемую  полосу движения, со схемой  Шарифуллин <ФИО> не согласен, о чем  в схеме  имеется  его подпись;

- рапортом ИДПС ОР ОГИБДД МО МВД России «Заречный» прапорщика полиции Кузнецова <ФИО> от 10.04.2016 года, из которого следует, что  10.04.2016 года при несении службы совместно  с ИДПСДудниным  в составе  экипажа 63-151 в 11 часов 50 минут на 42 км  автодороги Екатеринбург-Тюмень, был остановлен автомобиль «Мерседес», государственный регистрационныйномер <НОМЕР> регион, под управлением Шарифулллина <ФИО>, 12.08. 1984 года рождения, который на  41 км  автодороги Екатеринбург-Тюмень совершил обгон  попутно  движущегося автомобиля  в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «Направление движения  по полосам» с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, с последующим возвратом на ранее занимаемую  полосу. Водителю разъяснены причины остановки, права и обязанности, в отношении Шарифуллинаа.<ФИО> составлен  административный протокол  по  ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях;

-рапортом ИДПС ОР ОГИБДД МОМВД России «Заречный» прапорщика полиции Дуднина <ФИО><ФИО6> от 10.04.2016 года, из которого следует, что  10.04.2016 года при несении службы совместно  с ИДПС Кузнецовым<ФИО>.  в составе  экипажа 63-151 в 11 часов 50 минут на 42 км  автодороги Екатеринбург-Тюмень, был остановлен автомобиль «Мерседес», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, под управлением Шарифулллина <ФИО>, 12.08. 1984 года рождения, который на  41 км  автодороги Екатеринбург-Тюмень совершил обгон  попутно  движущегося автомобиля  в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «Направление движения  по полосам» с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, с последующим возвратом на ранее занимаемую  полосу. Водителю разъяснены причины остановки, права и обязанности, в отношении Шарифуллина <ФИО> составлен  административный протокол  по  ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях;

-схемой дислокации разметки  и знаков  на  41 км  автодороги <АДРЕС>;  -  - видеозаписью с фиксацией административного правонарушении.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины  Шариффулина <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку иного в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Шарифуллина <ФИО> который  имеет постоянное место жительства и место работы, женат, имеет малолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, не имеет неоплаченных штрафов.

В качестве обстоятельств, смягчающих, административную ответственность Шарифуллина <ФИО> судом учтено признание вины и наличие малолетнего ркебенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающего  административную  ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить Шарифуллину <ФИО>  наказание в виде штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ <░░░8> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4░░.12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:

1)░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2) ░. 1.3. ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 12.1, ░░░░░░░ 12.8, ░░░░░░░ 6 ░ 7 ░░░░░░ 12.9, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12, ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15, ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 12.16, ░░░░░░░░ 12.24, 12.26, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

3)░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

4)░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

5)░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,  ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░> ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 6609006627, ░░░660901001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810500000010010, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░046577001, ░░░░░65737000, ░░░188 116 30020 01 6000 140, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»______________ 20___ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ «___»______________ 20____ ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ _____________________________________.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.7 ░░. 21 ░░ №229-░░ ░░ 02.10.2007 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░