Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-179/2021 от 05.02.2021

    78RS0№-16

    Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                08 февраля 2021 года

Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Богданова Н.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КРФоАП, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

В Сестрорецкий районный суд <адрес> поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КРФоАП, в отношении ФИО1

Из протокола АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 48 мин. ФИО1 дал заведомо ложное сообщение в полицию о краже своего имущества (денежных средств, документов, банковской карты, 11 бутылок алкогольных напитков), то есть совершил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции).

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КРФоАП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 23.1 КРФоАП судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 19.13 КРФоАП. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в данной статье и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях – мировыми судьями.

Из представленных материалов дела усматривается, что административное расследование не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, все мероприятия по делу проведены в день установления правонарушения. Представленный материал КУСП по смыслу законодательства об административных правонарушениях административным расследованием не является. Иные основания для передачи дела на рассмотрение в районный суд также отсутствуют.

Исходя из вышеизложенного, дело подлежит передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП, так как дела данной категории рассматривают мировые судьи.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, место совершения правонарушения: Санкт-Петербург, <адрес>, что относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КРФоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КРФоАП, по подведомственности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

Судья                                                               Н.Л. Богданова