Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-55/2023 от 06.04.2023

Дело ...

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 апреля 2023 года                                                                          г. Салават

    Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи           Салимзянова С.М.

при секретаре                                      Кузьминой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Кочетыгова ВЮ на определение мирового судьи судебного участка № 6 по г.Салават РБ от 27 декабря 2022 года о замене взыскателя по заявлению ООО «Региональная служба взыскания» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2125/2020 по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к Кочетыгову В.Ю. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности,

         Установил:

ООО «Региональная служба взыскания» /представитель/ обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что мировым судьей судебного участка №6 по городу Салават Республики Башкортостан 09.10.2020г. выдан судебный приказ №2-2125/2020 о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.02.2014 №... с должника в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 по г.Салавату РБ от 27 декабря 2022 года произведена замена взыскателя по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2125/2020 по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к Кочетыгову ВЮ о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности на правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (ООО «РСВ») ОГРН 1127746618768, ИНН 7707782563.

С данным определением суда Кочетыгов В.Ю. не согласился и принес частную жалобу, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит отменить определение мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават РБ от 27.12.2022, обосновывая тем, что в настоящем споре отсутствует установленное решением суда правоотношение, что влечёт невозможность процессуального правопреемства, но не препятствует новому кредитору обратиться в суд в порядке искового производства по взысканию имеющейся задолженности с Кочетыгова В.Ю.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи судебного участка № 6 по г.Салават РБ от 27 декабря 2022 года, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого определения суда по следующим основаниям.

       Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

В силу п. 2 ст. 334 ГПК РФ с учетом положений ст. 330 того же кодекса, основаниями для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

        В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда п равоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из положения п.п. 1, 2 статьи 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 09 октября 2020 года мировой судья судебного участка №6 по г. Салават Республики Башкортостан выдал судебный приказ о взыскании с должника Кочетыгова В.Ю. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по договору ... от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 20684,51 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 410,27 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават Республики Башкортостан от 12 августа 2021 года отменен судебный приказ, выданный по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности с должника Качетыгова ВЮ в сумме 20684,51 рублей, государственной пошлины в сумме 410,27 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 по г.Салавату РБ от 27 декабря 2022 года произведена замена взыскателя по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2125/2020 по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к Кочетыгову ВЮ о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности на правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (ООО «РСВ») ОГРН 1127746618768, ИНН 7707782563.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене. Отказывая в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2125/2020 по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к Кочетыгову ВЮ о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, суд принимает во внимание, что определением мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават Республики Башкортостан от 12 августа 2021 года отменен судебный приказ, выданный по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности с должника Качетыгова Виталия Юрьевича в сумме 20684,51 рублей, государственной пошлины в сумме 410,27 рублей, при этом разъясняет ООО «Региональная служба взыскания», что данное решение не препятствует новому кредитору обратиться в суд в порядке искового производства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334, ГПК РФ, суд

               ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Кочетыгова ВЮ на определение мирового судьи судебного участка № 6 по г.Салават РБ от 27 декабря 2022 года – удовлетворить.

         Определение мирового судьи судебного участка № 6 по г.Салават РБ от 27 декабря 2022 года отменить, в удовлетворении заявления ООО «Региональная служба взыскания» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2125/2020 по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к Кочетыгову В.Ю. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности – отказать.

          Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

    Судья, подпись                                                                                       С.М. Салимзянов

    Копия верна судья:                                                                                 С.М. Салимзянов

    Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-2125/2020 мирового судьи судебного участка № 6 по г.Салават Республики Башкортостан