Решение по делу № 2-1877/2015 от 27.10.2015

    Дело № 2-1877/2015

                                     ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2015 годаг.Саратов

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Никиточкина Т.А., при секретаре Рожковой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинскогорайона к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее - АТСЖ Ленинского района) обратилась в суд с иском к Андреяновой Т.В., Андреянову И.А., Рубанову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 ноября 2014 года по 31 июля 2015 года в сумме 37558 руб. 72 коп., ссылаясь на то, что учредителями АТСЖ Ленинского района являются 17 товариществ собственников жилья. 10 января 2006 года между ТСЖ «Техстекло» и АТСЖ Ленинского районазаключен договор, в соответствии с которым Ассоциация принимает в пользование от товарищества все объекты общего имущества жилого фонда, находящегося на балансе ТСЖ, для организации и обеспечения эффективной эксплуатации, обслуживания и ремонта данного имущества. Истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Указанное жилое помещение входит в состав ТСЖ «Техстекло». Ответчики жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем у них образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Болдырев П.А. не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

          Ответчики Андреянова Т.В., Андреянов И.А., Рубанов В.В.  в судебное заседание не явились,  о времени и месте судебного разбирательства извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, поэтому суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

  В силу со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

  В судебном заседании установлено, что АТСЖ Ленинского района зарегистрирована в качестве юридического лица и согласно Уставу (л.д. 11), является некоммерческой организацией, созданной для совместного управления общим имуществом ее членов. ТСЖ «Техстекло» является некоммерческой организацией, объединением собственников жилых помещений в многоквартирных домах для совместного управления комплексом недвижимого имущества. 10 января 2006 года между ТСЖ «Техстекло» и АТСЖ Ленинского районазаключен договор, в соответствии с которым Ассоциация принимает в пользование от товарищества все объекты общего имущества жилого фонда, находящегося на балансе ТСЖ, для организации и обеспечения эффективной эксплуатации, обслуживания и ремонта данного имущества (л.д. 15-16). 

Согласно справки ЖО № 4 АТСЖ Ленинского района от 28 июля 2015 года (л.д. 5) и сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области, ответчики Андреянова Т.В., Андреянов И.А., Рубанов В.В. имеют регистрацию и проживают по адресу: <АДРЕС>.

Из представленных истцом суду доказательств следует, что задолженность ответчиков  перед истцом по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 ноября 2014 года по 31 июля 2015 года составляет 37558 руб. 72 коп.(л.д. 6-9).

           Ответчики расчет суммы задолженности не оспорили, доказательств оплаты задолженности суду не представили. Следовательно, размер задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в силу указанных выше норм права.

            На основании изложенного, мировой судья полагает, что исковые требования Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к Андреяновой Т.В., Андреянову И.А., Рубанову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 ноября 2014 года по 31 июля 2015 года составляет 37558 руб. 72 коп., подлежат удовлетворению.

  В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

   В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до  20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента  суммы, превышающей 20000 рублей.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 29.09.2015 г. истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до вынесения решения суда.

Таким образом, государственная пошлина в размере 1326 руб. 76. подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета в равных долях, т.е. 442 руб. 25 коп. с каждого.

   Руководствуясь ст.ст. 98, 194 -198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

         Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> в солидарном порядке в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района в счет возмещения задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 ноября 2014 года по 31 июля 2015 года 37558 (тридцать семь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 72 коп.

Взыскать с <ФИО1> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 442 (четыреста сорок два) руб. 25 коп.

Взыскать с <ФИО2> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 442 (четыреста сорок два) руб. 25 коп.

Взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 442 (четыреста сорок два) руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья