Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-18/2022 (12-287/2021;) от 13.12.2021

УИД 50RS0№-58

Дело № 12-18/2022_______________________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

г.Шатура Московской области                                              07 февраля 2022 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием заявителя, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрел жалобу Алексеевой Е.В. на постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Шатурский» от 29.11.2021 в отношении

Алексеевой Е.В., <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника полиции МО МВД России «Шатурский» ФИО3, Алексеева Е.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

      Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Алексеева Е.В. обратилась с жалобой в Шатурский городской суд, в которой просит отменить постановление, мотивируя тем, что не совершала правонарушения. Девушка при покупке вина предъявила ей паспорт, в котором был указан год рождения <данные изъяты>», поэтому она продала вино. Примерно через два часа пришли сотрудники полиции с девушкой. На ее требование показать паспорт девушки, ей было отказано.

В судебном заседании Алексеева Е.В. поддержала доводы жалобы, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ранее незнакомая ФИО4 под контролем сотрудников полиции специально провоцировала продавцов магазинов, покупая спиртное. Поскольку она усомнилась в возрасте ФИО8, посмотрела ее паспорт. В паспорте был указан год рождения «<данные изъяты>

Свидетель ФИО9 показал, что увидели с ФИО6 на улице ФИО4, у которой в сумке была видна бутылка вина. На их вопрос, та ответила, что вино купила в «<данные изъяты>». Вместе с ней прошли в тот магазин. Алексеева Е.В. подтвердила, что продала той вино.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

      В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

      В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

      Как видно из обжалуемого постановления, эти требования закона не соблюдены. Так, в постановлении не дан анализ доказательствам, на основании которых, должностное лицо пришло к выводу о виновности Алексеевой Е.В. Из постановления не ясно, рассмотрено дело с её участием либо в её отсутствие. В постановлении не указано на наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного постановление подлежит отмене, а дело возвращению должностному лицу на новое рассмотрение.

        Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП,

решил:

постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника полиции МО МВД России «Шатурский» ФИО3, которым Алексеева Е.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, возвратив материалы дела должностному лицу на новое рассмотрение.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Шатурского городского суда                      И.Н.Терентьев