Определение
10.02.2015 г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области Гулевич М.И.,
при секретаре Беляковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> иску ООО «Жилстандарт» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился в суд с иском к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
В назначенное время 06.02.2015 г., 10.02.2015 г. в суд истец и ответчики не явились. Заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступали.
При таких обстоятельствах рассмотреть настоящий иск и вынести решение по существу не представляется возможным.
В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ООО «Жилстандарт» подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь п. 7 ст. 222, ч.2 ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Иск ООО «Жилстандарт» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть в течение 15 дней обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья М.И. Гулевич