Решение по делу № 2-821/2012 от 04.12.2012

<ОБЕЗЛИЧИНО>                                                                                                      Дело <НОМЕР> г.

 З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. <АДРЕС> Максимова В.В., при секретаре Зубковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Шлыкову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> филиала <НОМЕР> обратилось в суд с иском к Шлыкову С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В исковом заявлении истец указал, что <ДАТА2> Дополнительным офисом <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» Шлыкову С.В. была выдана кредитная карта <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> с кредитным лимитом в сумме 45 000 рублей под 19 % годовых, срок кредитования 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга 10 % от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно заявлению на получение кредитной карты, ответчик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами Банка ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифы Банка и Памятка держателя карты ответчиком получены. Таким образом, ответчик приняла на себя обязательства по погашению кредита путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 10 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчёта. Банком ответчику направлялись отчёты по счёту кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>. Свои обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте ответчик не исполняет, платежи в погашение задолженности не вносит. В результате ненадлежащего исполнения обязательств за ответчиком образовалась задолженность в сумме 27 901 руб. 79 копеек по состоянию на <ДАТА3> В адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате всей суммы долга, однако в указанный в требованиях срок платежей в счёт погашения задолженности не поступило. В связи с этим, истец просит взыскать со Шлыкова С.В. задолженность по кредитной карте по состоянию на <ДАТА3> в сумме 27 901 руб. 79 копеек, из них: просроченный основной долг - 25 471 руб. 13 копеек, просроченные проценты - 2 079 руб. 83 копейки, неустойка - 350 руб. 83 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 037 руб. 05 коп.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, однако представитель истца представил заявление, в котором указал, что просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Шлыков С.В., в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. На возвратных конвертах имеется отметка об оставлении извещения для получения повестки в почтовом отделении. Однако для получения повестки адресат не прибыл, что расценивается судом как желание ответчика уклониться от явки в суд. Сведениями об уважительности причин его неявки, суд не располагает. С ходатайством об отложении слушания дела ответчик в суд не обращался.

Суд полагает возможным в силу ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО. Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом, заполненным клиентом. Руководство по использованию «Мобильного банка», Руководство по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

Согласно п. 1.3 Правил, Держателем карты является лицо, имя которого указано на лицевой стороне карты, образец подписи которого имеется на ее оборотной стороне, и получившее право на пользование картой.

Согласно п. 1.4 Правил, Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> между ОАО «Сбербанк России» и Шлыковым С.В. заключен кредитный договор, согласно которому ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредитную карту.

ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнило свои обязательства по оформлению кредитной карты и выдаче кредита посредством перечисления денежных средств на выданную кредитную карту.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: заявлением Шлыкова С.В.

В силу п. 3.1 вышеуказанных Правил, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты, оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 3.6 данных Правил, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

Как следует из п. 3.4 Правил, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включаю эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

К обязанностям клиента банка относятся ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Правил), а также досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий (п. 4.1.5 Правил).

В суде установлено, что ответчик Шлыков С.В., будучи ознакомлен с Условиями и правилами, тарифами, свои обязательства по договору в части своевременного погашения долга, уплате процентов не выполнял надлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность.

Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлена.

Расчет задолженности произведен истцом на основании заключенного между сторонами договора, количеством дней просрочки, в связи с этим, при отсутствии возражений со стороны ответчика, может быть положен в основу решения суда.

При изложенных обстоятельствах судья считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика Шлыкова С.В. задолженности по кредитной карте <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>  по состоянию на <ДАТА3> в размере 27 901 руб. 79 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым взыскать с ответчика Шлыкова С.В. в пользу <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 037 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, гл. 22  ГПК РФ,

р е ш и л:

   Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Шлыкову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать соШлыкова <ФИО1> в пользу <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте по состоянию на <ДАТА5> в сумме 27 901 руб. 79 копеек и судебные расходы в размере 1 037 руб. 05 копеек, а всего 28 938 (двадцать восемь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 84 коп.

  Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца со дня оглашения, а ответчиком путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в семидневный срок со дня вручения ему копии решения, в апелляционном порядке - в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения или в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.

Мировой судья                                          <ОБЕЗЛИЧИНО> В.В.Максимова

<ОБЕЗЛИЧИНО>