1-103/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уфа 04 апреля 2013 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.,
с участием государственного обвинителя Степанова С.Ю.
защиты в лице адвоката Головенкина В.П., ордер № 089448, удостоверение № 425
при секретаре Калининой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Куприянов Д.Е., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Куприянов Д.Е. < дата > около 23.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около парикмахерской «...», расположенной по адресу : ..., правой ногой выдавил нижнюю часть входной двери в парикмахерскую, незаконно проник в помещение парикмахерской, откуда, воспользовавшись отсутствием сотрудников, тайно похитил магнитолу марки «...», стоимостью ... рублей и сотовый телефон марки «...», стоимостью ... рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ... после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ... материальный ущерб на общую сумму 800 рублей.
В судебном заседании подсудимый Куприянов Д.Е. вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.
Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, установлено, что Куприянов Д.Е. своими умышленными действиями совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание то, что Куприянов Д.Е. свою вину признал полностью и раскаивается в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб возмещен полностью, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, его состояние здоровья и суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Куприяновым Д.Е. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г., а также для применения ст. 64 УК РФ.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Куприянов Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
Зачесть в срок отбытия наказания содержание Куприянова Д.Е. под стражей с < дата > по < дата >
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Куприянову Д.Е. считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Куприянов Д.Е. не менять место жительства и работы без уведомления органов ГУФСИН, являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Куприянов Д.Е. отменить и освободить его из под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный Суд РБ через Советский районный суд г.Уфы, за исключением основания предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Муллануров А.З.