Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-456/2023 от 23.10.2023

Дело № 21-456/2023

Судья Михайлов Ю.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., изучив жалобу Лялькова Г.Н. на определение судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 10 октября 2023 года, вынесенное в отношении Лялькова Геннадия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 11 августа 2023 года, оставленным без изменения решением начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 28 сентября 2023 года, Ляльков Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением инспектора и решением вышестоящего должностного лица, Ляльков Г.Н. подал жалобу в Ядринский районный суд Чувашской Республики.

Определением судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 10 октября 2023 года жалоба Лялькова Г.Н. направлена по подсудности в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Ляльковым Г.Н. на вышеуказанное определение судьи подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики.

Указанная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения в связи со следующим.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 19 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года, утвержденного Постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 2005 года, 11 мая 2005 года и 18 мая 2005 года, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядок обжалования определений, не препятствующих дальнейшему движению дела об административном правонарушении.

Однако возражения относительно данных определений могут быть включены в жалобу (протест) на постановление по делу об административном правонарушении.

Определение судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 10 октября 2023 года о направлении жалобы на рассмотрение по подсудности дальнейшему движению дела не препятствует, прав лица на судебную защиту не нарушает, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.

В связи с изложенным жалоба Лялькова Г.Н. не может быть рассмотрена Верховным Судом Чувашской Республики в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.7 КоАП РФ, и подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.1-30.10 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Лялькова Г.Н. на определение судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 10 октября 2023 года, вынесенное в отношении Лялькова Геннадия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ.

Судья А.В. Голубев