Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2020 от 31.01.2020

Дело №1-139/2020

(№11901940003111613)

18RS0009-01-2020-000281-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 июля 2020 года      г. Воткинск, УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Концевой Н. А.,

при секретаре Лопатиной К. В.,

с участием:

государственных обвинителей: помощника Воткинского межрайонного прокурора УР Слобожанина А.А.,помощника Воткинского межрайонного прокурора УР Бабакаева В. Ю.,

подсудимых: Литвиненко А.В., Литвиненко В.В.,

защитников - адвокатов: Поповой Е.Н.,Варламовой Н.А.,

потерпевшей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Литвиненко А.В. <***>

<***>, судимого:

<дата> Большесосновским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от <дата>, в соответствии со ст. 80 УК РФ, не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 9 месяцев 8 дней, освобожден <дата>. Постановлением Воткинского районного суда УР от <дата> в срок отбывания наказания зачтено фактически отбытое наказание в виде лишения свободы в период с <дата> по <дата>;

<дата> Воткинским районным судом Удмуртской Республики по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, с учетом положений п. «б» ч.2 ст.71 УК РФ, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от <дата>, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 10 дней, с отбыванием в исправительной колонии особого режима; <дата> освобожден по отбытию наказания,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Литвиненко А. В. и Литвиненко В. В. группой лиц по предварительному сговору совершили два тяжких преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Литвиненко А. В. и Литвиненко В. В. в дневное время <дата> в состоянии алкогольного опьянения находились в квартире по адресу: <*****>, где у Литвиненко А. В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из садовых домов, расположенных в товариществе собственников недвижимости «Сад №***» (ТСН «Сад №***») по адресу: Удмуртская Республика, г. Воткинск, «Лещево поле», с незаконным проникновением в жилище. О своем преступном умысле Литвиненко А. В. сообщил Литвиненко В. В. и предложил последнему совместно с ним совершить кражу, на что последний согласился, тем самым вступив с Литвиненко А. В. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, Литвиненко А. В. и Литвиненко В. В. в период времени с 18 часов 10 минут <дата> до 09 часов 00 минут <дата>, находясь в состоянии алкогольного опьянения действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, с приготовленными заранее перчатками, фонарями, отверткой и плоскогубцами на велосипедах приехали в ТСН «Сад №***», расположенному по адресу: УР, г.Воткинск, «Лещево поле», где подошли к садовом дому, расположенному на участке №*** по улице №***, ТСН «Сад №***». Увидев, что форточка в окне указанного дома приоткрыта, Литвиненко А. В. и Литвиненко В. В. руками открыли её и незаконно, с целью кражи проникли через открытую форточку в жилище - указанный садовый дом, расположенный на участке №*** по улице №*** ТСН «Сад №***» по адресу: УР, г.Воткинск, «Лещево поле», откуда тайно похитили имущество, принадлежащее К.: цифровую телевизионную приставку марки «Oriel 790» в сборе с пультом дистанционного управления общей стоимостью 1500 рублей, пульт дистанционного управления для телевизора стоимостью 300 рублей, электрический удлинитель длиной 10 метров с тремя розетками стоимостью 300 рублей, а всего похитили имущество К. на сумму 2100 рублей.

Не желая прекращать свои совместные преступные действия, направленные на кражу, и желая довести их до конца, Литвиненко А. В. и Литвиненко В. В. в период времени с 18 часов 10 минут <дата> до 09 часов 00 минут <дата> после совершения кражи имущества, принадлежащего К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать им совершить преступление, подошли к садовому дому, расположенному на участке №*** по улице №*** ТСН «Сад №***», по адресу: УР, г.Воткинск, «Лещево поле», поднялись на крышу навеса указанного садового дома, где Литвиненко А. В., действуя по предварительному сговору с Литвиненко В. В., с помощью имевшихся у него плоскогубцев срезал электрический провод, расположенный между домом и баней на данном участке, длиной 10 метров, принадлежащий Р., стоимостью 100 рублей за 1 метр, а всего на общую сумму 1000 рублей, итайно похитили его.Продолжая свои совместные преступные действия Литвиненко В. В., находясь на крыше навеса указанного садового дома, с помощью отвертки вытащил раму со стеклом из окна мансарды дома, после чего Литвиненко А.В. и Литвиненко В.В. тайно от окружающих, с целью кражи незаконно проникли через образовавшийся проем в окне в жилище - садовый дом, расположенный на участке №*** по улице №*** ТСН «Сад №***», по адресу: УР, г. Воткинск, «Лещево поле», откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Р.: электрический провод от электрочайника длиной 1 метр, стоимостью 100 рублей, электрический провод от электроплитки длиной 1, 2 метра, стоимостью 100 рублей, электрический провод от музыкального центра длиной 1, 5 метра, стоимостью 150 рублей, электрический провод от обогревателя длиной 1,5 метра, стоимостью 150 рублей, электрический провод от удлинителя длиной 2,5 метра стоимостью 250 рублей, электрический провод от телевизора длиной 1,5 метра, стоимостью 150 рублей, электрический провод от кипятильника длиной 2 метра, стоимостью 200 рублей, угловую шлифовальную машину марки УШМ-125/1200 ЕК, стоимостью 2000 рублей, а всего похитили имущество Р. на сумму 4100 рублей.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, желая довести его до конца, Литвиненко А. В. и Литвиненко В. В. в период времени с 18 часов 10 минут <дата> до 09 часов 00 минут <дата> после совершения кражи имущества, принадлежащего Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать совершить преступление, подошли к садовому дому, расположенному на участке №*** по улице №*** ТСН «Сад №***», по адресу: УР, г. Воткинск, «Лещево поле», где Литвиненко А. В., действуя совместно и согласованно с Литвиненко В. В., с помощью отвертки вытащил стекло в окне указанного дома, после чего через образовавшийся проем в окне они незаконно, с целью кражи, проникли в жилище - садовый дом, расположенный на участке №*** по улице №*** ТСН «Сад №***» по адресу: УР, г.Воткинск, «Лещево поле», откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Б.: электрический провод от пылесоса длиной 5 метров, стоимостью 300 рублей, электрический провод от утюга длиной 2 метра, стоимостью 100 рублей, электрический провод от воздушного обогревателя длиной 3 метра, стоимостью 100 рублей, электрический провод от настольной лампы длиной 1,5 метра, стоимостью 100 рублей, удлинитель белого цвета с тремя розетками длиной 5 метров, стоимостью 100 рублей, 1 кг говяжьего фарша стоимостью 500 рублей, а всего похитили имущество Б. на сумму 1200 рублей.

С похищенным имуществом на общую сумму 7400 рублей Литвиненко А. В. и Литвиненко В. В. с места преступленияскрылись, похищенным в дальнейшем пользовались и распоряжались по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Литвиненко А.В. и Литвиненко В.В. причинили материальный ущерб: потерпевшей К. на сумму 2100 рублей, потерпевшей Р. - на сумму 4100 рублей, потерпевшей Б. - на сумму 1200 рублей.

Кроме того, Литвиненко А. В. и Литвиненко В. В. в один из дней в период времени с 14 часов 00 минут <дата> до 12 часов 00 минут <дата> в состоянии алкогольного опьянения находились в квартире по адресу: Удмуртская Республика (УР), <*****>, где у Литвиненко А. В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из садовых домов, расположенных в садоводческом некоммерческом товариществе №*** (садоводческое товарищество №***) по адресу: <*****> с незаконным проникновением в жилище. О своем преступном умысле Литвиненко А. В. сообщил Литвиненко В. В. и предложил ему совместно совершить кражу, на что последний согласился, тем самым вступив с Литвиненко А. В. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на кражу, Литвиненко А.В. и Литвиненко В.В. в период времени с 14 часов 00 минут <дата> до 12 часов 00 минут <дата> с приготовленными заранее перчатками, на велосипедах приехали в садоводческое товарищество №*** по адресу: УР, <*****>, где подошли к садовому дому, расположенному на участке №***, порвали руками полимерную пленку, которой было закрыто одно из окон в доме, образовав проем в окне, после чего незаконно проникли через данный проем в окне в жилище - садовый дом, расположенный на участке 150 садоводческого товарищества №***, по адресу: <*****>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Р.: электрические провода длиной 12,5 метров, общей стоимостью 100 рублей, секатор стоимостью 1200 рублей, топор стоимостью 200 рублей, дюралюминиевый умывальник стоимостью 100 рублей, сковороду стоимостью 100 рублей, а всего похитили имущество Р. на сумму 1700 рублей.

Не желая прекращать реализацию своего совместного преступного умысла, направленного на кражу, желая довести его до конца,Литвиненко А.В. и Литвиненко В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 14 часов 00 минут <дата> до 12 часов 00 минут <дата>, после совершения кражи имущества, принадлежащего Р., с целью продолжения совершения кражи, с приготовленными заранее перчатками, на велосипедах приехали к садовому дому, расположенному на участке №*** садоводческого товарищества №*** по адресу: <*****>, где Литвиненко А. В., действуя совместно и согласованно с Литвиненко В. В., заранее договорившись, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать совершить преступление, с помощью топора вытащил стекло из окна, образовав проем в окне. После чего Литвиненко А.В. и Литвиненко В.В. незаконно проникли через окно в жилище - садовый дом, расположенный на участке №*** садоводческого товарищество №*** по адресу: УР, <*****>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Б.: электрический провод от холодильника белого цвета длиной 1,5 метра, стоимостью 20 рублей, электрический провод от светильника длиной 1 метр, стоимостью 20 рублей, электрические провода со стен длиной 25 метров, общей стоимостью 200 рублей. После чегоЛитвиненко А.В. и Литвиненко В.В., незаконно находясь в указанном садовом доме, действуя группой лиц по предварительному сговору, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на кражу, незаконно проникли в помещение - предбанник, расположенный в данном садовом доме, откуда тайно похитили электрический провод от светильника длиной 1 метр, стоимостью 20 рублей. Всего Литвиненко А.В. и Литвиненко В.В., похитили имущество Б. на сумму 260 рублей.

С похищенным имуществом на общую сумму 1960 рублей Литвиненко А.В. и Литвиненко В.В. скрылись с места преступления, пользовались и распоряжались им по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Литвиненко А.В. и Литвиненко В.В. причинили материальный ущерб: потерпевшей Р. на сумму 1700 рублей, потерпевшей Б. на сумму 260 рублей.

В судебном заседании подсудимый Литвиненко В.В. свою вину признал полностью, давать показания отказался, сославшись на то, что давал показания в ходе предварительного следствия, эти показания поддерживает.

В соответствии со ст.276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Литвиненко В. В., данные в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого <дата> Литвиненко В. В. свою вину признавал в полном объеме, показал, что в сентябре 2019 года его брат Литвиненко А. предложил ему съездить в ТСН №*** <*****>, чтобы там из садовых домиков похитить провода и различные металлические изделия, на что онсогласился. Они дождались вечера и на велосипедах поехали в ТСН№***. С собой они взяли фонарики, плоскогубцы, хлопчатобумажные перчатки. Приехав к ТСН №***, велосипеды оставили в лесу, пешком прошли к забору, в котором отсутствовали две доски. Было уже поздно, очень темно, возможно около 22 часов. Они прошли вглубь ТСН №*** по дороге, которая ведет вдоль забора примерно около 300 метров, где повернули на улицу налево, подошли к одному из домов, увидели два окна с торца дома. Одно окно не закрыто на шпингалет. Тогда он приоткрыл окно, и они залезли в дом. В доме он нашел цифровую приставку черного цвета, которую взял с собой, также в данном доме они нашли удлинитель белого цвета на три розетки. Саша его также взял и положил в мешок. Приставку от телевизора он положил в пакет, также он положил в пакет пульт от данной приставки. После чего они также вылезли через окно данного дома. На улице было темно, они все освещали фонарями. Они пошли на другую улицу через участки, где обратили внимание на двухэтажный дом с небольшим навесом. Если подняться на данный навес, то там имеется окно двухстворчатое, которое расположено на втором этаже. По предложению А. он залез на навес данного дома. В этот момент Саша обратил внимание на провод, который тянулся от дома к бане, при помощи плоскогубцев перекусил концы провода, скрутил провод и положил в полиэтиленовый зелёный мешок. На первом этаже в доме была бытовая техника, на которой были провода, также был обогреватель, на котором также был провод. Саша при помощи плосок перекусил провода со всех электроприборов, после чего он сложил эти провода в мешок. Также в данном доме на первом этаже под одеждой они нашли электрическую болгарку зеленого цвета, которую решили забрать с собой. После чего они вылезли из данного дома, через сломанную раму, на козырек и с козырька вышли дальше.После того как вылезли из дома они выпили спиртного и пошли в дом, который находился напротив. Саша при помощи отвертки, которую они также брали с собой, отковырял штапики окна, вытащил стекло из рамы и они залезли через проем в дом для того, чтобы похитить что - либо ценное. В доме, в холодильнике они нашли замороженный фарш, который положили в мешок. После чего Саша перекусил плоскогубцами провод от пылесоса, также отрезал провод от обогревателя, еще какие-то провода, но от чего именно, не помнит. Данные провода они также положили в мешок, вышли из дома через окно. С похищенным имуществом направились к дыре в заборе, где до этого залезали, и вышли из сада. Мешок с проводами он привязал к багажнику своего велосипеда, приехали в лес, где обожгли похищенные провода, после чего сдали их в пункт приема металла «Кировчермет». Фарш, болгарку и цифровую приставку с пультом унесли домой. Продукты съели, болгарку Саша убрал куда-то. Приставку от телевизора он пробовал подключать к телевизору, но она плохо работала, и он ее выбросил, также выброси пульт от телевизора (том 2, л.д.245-247).

При допросе в качестве подозреваемого <дата> Литвиненко В. В. свою вину признал в полном объеме, показал, что в сентябре 2019 года совместно с братом Литвиненко А.В. совершил кражи из садовых домов в ТСН №*** <*****>, УР, откуда похитили электропровода, продукты, телевизионную цифровую приставку, болгарку (том 2, л.д. 251-252.)

При допросе в качестве обвиняемого <дата> Литвиненко В.В. вину в совершении преступлений признал полностью, показал, что <дата> утром он и брат С. находились в состоянии алкогольного опьянения дома. Предложил ему совершить кражу металлических изделий из нескольких домиков СНТ №***. Он согласился. При этом они сразу же договорились, что будут похищать металл из нескольких домов. В СНТ №*** они с С. поехали на велосипедах марки «Кама», из дома они выехали примерно в 11 часов. С собой они взяли перчатки тряпичные. В СНТ №*** они заехали через центральные ворота. Времени было примерно около 12 часов. Они проехали до предпоследней улицы и повернули у домика, который обшит утеплителем, где на участке имеется будка с собакой. На этой же улице на каком-то участке они слезли с велосипедов. После чего они с братом пошли вниз по данной улице. Прошли примерно 8 домиков и решили залезть в домик, который расположен по левую руку. Они сразу же хотели залезть в несколько домиков. Сначала решили залезть в этом дом, а затем в следующий дом. Данный домик был обшит шифером серого цвета. Они обошли дом, он увидел, что в одном окне не было стекла, а вместо него была полиэтиленовая пленка. Он порвал рукой эту пленку, после чего они с С. залезли в это окно в дом. Они договорились ранее, что будут срезать провода и искать металлические изделия. Он видел, что в потолке был проем. С. залез через проем на чердак и стал срезать там провода, кидал эти провода ему, а он их складывал в пакет. Где-то в доме, в прихожей С. нашел садовые ножницы - секатор с ручками малинового цвета, этими ножницами срезал провода в доме. Сколько точно С. срезал проводов на чердаке, не помнит, он только складывал их в какой-то полиэтиленовый пакет, который они обнаружили там же. Спустившись с чердака, С. этими же ножницами стал срезать такой же белый провод со стен на первом этаже. Он сам, кажется, провода не срезал. Эти провода они также сложили в пакет. Также в данном домике они нашли дюралевый умывальник старый, небольшую сковороду из дюрали. Сковорода была без ручки. С. взял умывальник, передал ему, а он положил его в пакет с проводами. Сковороду С. также положил в пакет с проводами, пакет вынесли из дома. При этом дверь они открыли с внутренней стороны, открыв защелку. Когда выходили, С. в прихожей увидел топоры с ручкой из дерева, взял их, чтобы в последующем ими разбить окна в других садовых домах. В дальнейшем один топор они выкинули где-то там же, т.к. он им стал не нужен, а второй топор С. спрятал на участке, чтобы позже прийти туда и забрать его. После чего они вдвоем донесли пакет с похищенным до места, где стояли велосипеды, положили пакет на багажник велосипеда, и С. завязал его резинкой, чтобы пакет не упал. Так как было уже много похищенного, то они решили продолжить хищение из домиков завтра, когда сдадут металл. Они поехали в лесополосу, где обожгли похищенные провода. Садовые ножницы они оставили у себя, т.к. они решили ими дальше срезать провода из других домиков. Обожженные провода они сложили в пакет и поехали на велосипедах на приемный пункт металла на <*****> «КировЧермет», который не работал, похищенный металл продали мужчине, который подъехал на автомобиле к приемке металла, за 400 рублей. Вырученные деньги потратили на пиво и сигареты. Они решили, что и на следующий день продолжат похищать металл из других домиков.

<дата> они взяли с собой похищенные ранее садовые ножницы - секатор, перчатки, примерно в 12 часов приехали на велосипедах в СНТ №***, при этом были в состоянии опьянения. Велосипеды оставили на том же участке, где оставляли накануне, после чего прошли к тому же садовому домику, в котором совершили кражу накануне. Рядом находился двухэтажный садовый дом. С. взял с этого участка топор, который вынес накануне из домика, этим топором вытащил штапики в раме, выставил стекло, и они проникли в дом. С. садовыми ножницами срезал провода белого цвета со стен на первом и втором этажах, а он складывал их в полиэтиленовый пакет, который они нашли там же в доме. Также С. срезал провод белого цвета с холодильника, отрезал от него вилку, которую выбросил там же, а провод взял себе. Так же С. срезал провод со светильника, вилку с него он также срезал и выбросил там же. После этого они прошли в предбанник, который вместе с баней находится под одной крышей с домом, где Саша с потолка отрезал провод от светильника, после чего, взяв топор, они вышли из домика через дверь, которая изнутри закрывается на шпингалет, и вернулись на участок, где оставляли велосипеды. Затем они пошли по улице, чтобы присмотреть еще домики для кражи, с собой взяли только пакет с проводами, которые похитили из домика, а мешок с топором оставили там же на участке. Когда они проходили по улице, к ним стал приближаться сторож, который спросил, что они здесь делают, сказал, что будет звонить в полицию. Они испугались, побежали на участок, где лежали велосипеды и мешок с топором, велосипеды перетащили через забор в соседний СНТ вместе с мешком и топором, после чего на велосипедах поехали в лес, чтобы спрятать мешок с топором, чтобы впоследствии вернуться за похищенным. Пакет с проводами, похищенными из садового домика, они выбросили где-то по пути, т.к. боялись, что их поймает полиция, а мешок с топором спрятали в лесу, чтобы потом вернуться туда и забрать. После чего они на велосипедах поехали домой. Когда они ехали домой мимо кладбища, то их задержали сотрудники полиции. При этом у него при себе были похищенные садовые ножницы с ручками бордового цвета, которые они похитили из домика <дата> также у него при себе был провод от холодильника из того же домика, где они похитили умывальник и сковороду. Впоследствии у него эти ножницы изъяли сотрудники полиции (т. 3, л.д.10-13).

При допросе в качестве обвиняемого <дата> Литвиненко В.В. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, подтвердил ранее данные показания (том 3, л.д.23-24).

Подсудимый Литвиненко А.В. в судебном заседании свою вину признал частично, показал, что при совершении кражи в СНТ №*** они не успели распорядиться похищенным, так как их увидел сторож, а впоследствии они были задержаны сотрудниками полиции, поэтому эти их действия необходимо квалифицировать как покушение на кражу. От дачи показаний по обстоятельствах дела Литвиненко А. В. отказался, сослался на показания, данные в ходе предварительного следствия.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании оглашены показания подсудимого Литвиненко А. В., данные при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования.

Подсудимый Литвиненко А.В. при допросе в качестве подозреваемого <дата> свою вину признавал полностью, показал, что в один из дней второй декады сентября 2019 года, точное число он не помнит, около 19 часов, когда находились с братом Литвиненко В. В. около своего дома, на <*****> УР, он предложил брату съездить на велосипедах в ТСН №*** <*****>, чтобы совершить кражу электропроводов и имущества из садовых домов. В. с его предложением согласился. Они взяли из дома хлопчатобумажные перчатки, металлические плоски, чтобы перекусывать провода, после чего на велосипедах поехали в ТСН №*** <*****>, которое расположено рядом с лесом, недалеко от кладбища. Они выехали на грунтовую дорогу, которая идет вдоль забора сада. На тот момент на улице было темно, и дорогу они подсвечивали фонариками, которые одеваются на голову. На территорию сада они проникли через проем в заборе. Велосипеды предварительно спрятали вглубь леса. В ТСН обратили внимание на угловой дом, который был деревянный, с виду заброшенный. Двери были открыты. Они зашли в дом, выпили спиртное, которое у них было, из дома они вышли около 20 час.30 мин. и пошли вверх по дороге, где увидели дом с правой стороны, обошли его, увидели окно, которое было немного приоткрыто, через приоткрытое окно проникли в дом, где нашли только алюминиевые сковороды, которые положили в принесенный зелёный мешок. Выпили спиртное, сделали салат из помидоров, поднялись на второй этаж дома, где имелась двуспальная кровать, и легли спать. Около 5 часов утра, В. его разбудил, они еще выпили оставшееся спиртное, вылезли из окна дома на улицу и пошли к дому, расположенному напротив. Они обошли данный дом и увидели два окна с торца дома, окна не были закрыты на шпингалет, В. приоткрыл окно, и они проникли в данный дом, чтобы совершить кражу имущества. Данный дом одноэтажный, деревянный. Находясь в доме, В. взял цифровую приставку черного цвета. Также в данном доме он нашел удлинитель белого цвета на три розетки длиной около 3 метров, который взял себе и положил в мешок. Также он срезал провод от пылесоса длиной около 5 метров в изоляции черного цвета и провод от электрического чайника длиной 0,5 метра в изоляции черного цвета. Далее они с В. пошли на другую улицу, через участки, где он обратил внимания на двухэтажный деревянный дом с навесом. В. залез на навес данного дома, при этом он помог ему. Он обратил внимание на провод, который шел от дома к бане, длиной 15 метров, в изоляции черного цвета. При помощи плоскогубцев он перекусил, скрутил его и положил к себе в зелёный мешок. В. открыл створки окна, вытащив на одной из створок окна штапики, и когда стал доставать стекло, оно разбилось. Открыв створку они проникли в дом, для того чтобы совершить кражу. В доме на первом этаже со всех электрических приборов (обогреватель, телевизор, чайник) при помощи плосок, он перекусил провода общей длиной около 5 метров, которые они сложили в мешок. В. в данном доме похитил электрическую болгарку. После чего они вылезли из дома, через данное окно. В дальнейшем они пошли в следующий дом, который расположен напротив. Как выглядит данный дом, он не помнит, так как на тот момент был в состоянии алкогольного опьянения. При этом при помощи отвертки, которую брали с собой, они сняли штапели с окна, и достали стекло, которое положили около дома. Через проем в окне они проникли в садовый дом. Находясь в данном доме, в холодильнике, они нашли замороженное сало, фарш, положили в себе в мешок. Также он перекусил провод от пылесоса в изоляции черного цвета, длиной около 5-7 метров; отрезал провод от обогревателя белого цвета длиной около трех метров, от телевизора. Данные провода они положили в зелёный мешок, из дома вышли через окно. С похищенным имуществом они ушли обратно в заброшенный дом, после чего с похищенным имуществом доехали до леса, где развели костер и стали обжигать провода. После этого они сдали провода и флягу в пункт приема металла «Кировчермет», продукты, а также болгарку и цифровую приставку унесли домой. Продукты съели, болгарку он спрятал дома, куда именно не помнит. Куда В. положил цифровую приставку, сказать не может. Болгарка была небольшого размера, зелёного цвета, с отрезным кругом (том 3, л.д. 81-84)

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого <дата> подсудимый Литвиненко А.В. показал, что ознакомившись с заключением эксперта №*** от <дата>, согласно которому след обуви был оставлен туфлями черного цвета на шнурках может пояснить, что при совершении краж из СНТ№*** он был в состоянии алкогольного опьянения и не помнит точно, в какой обуви был, но возможно, в этой обуви. Ознакомившись с заключением эксперта №*** от <дата>, согласно которого след обуви мог быть оставлен кроссовками «Найк», он сообщил, что, скорее всего, в кроссовках был В., так как кроссовки принадлежат ему. Также показал, что когда они пришли в СНТ №***, то сразу же решили, что кражи будут совершать в нескольких домиках.

Из садового дома на участке 150 СНТ №*** <*****> они взяли не один топор, а два, но один топор они спрятали около дома, а второй топор выкинули где-то там же, около дома, т.к. второй топор им не был нужен. Кроме того, когда они проникали в дом на участке №*** СНТ-3, то в данном доме также находится предбанник и баня, вход в которые осуществляется непосредственно из веранды дома. Дверь в предбанник закрыта на замок не была. Сначала они прошлись по дому и срезали провода, а потом через веранду прошли в предбанник свободно, отперев дверь. На двери даже не было вертушки. В предбаннике они срезали какой-то провод от светильника, о чем он ранее забыл сообщить (том 3, л.д. 108).

При допросе в качестве обвиняемого <дата> Литвиненко А.В. вину в совершении преступлений признал частично, подтвердил ранее данные показания, пояснил, что считает, что возможности распорядиться похищенным имуществом из СНТ№*** у них с братом не было, поэтому просит переквалифицировать кражу в СНТ №*** на покушение на кражу по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (том 3, л.д.118-119).

Вина подсудимых, кроме частичного признания вины подсудимым Литвиненко А. В., полного признания вины подсудимым Литвиненко В. В., полностью подтверждается представленными сторонами доказательствами: показаниями потерпевших: Б., К., Р., Б., Р., свидетелей К., Б., К., С., П., материалами уголовного дела.

Так, потерпевшая Б. в судебном заседании показала, что пользуется садовым участком №*** по улице №*** в садоводческом товариществе №*** <*****>, УР. На участке имеется дом деревянный, одноэтажный. Слева от дома - веранда. Входная дверь оборудована навесным замком. В летнее время дом пригоден для жилья, они все лето живут в саду. В доме имеется вся необходимая мебель, бытовая техника. Примерно <дата>, утром, муж завез её в сад. Когда она открыла дом и зашла, то увидела, что на окне шторка раздвинута, на диване и на полу все разложено, у утюга, пылесоса, обогревателя «под корень» обрезан шнур. На улице, со стороны огорода оконная рама была выставлена, гвоздики аккуратно вынуты. С оценкой похищенного имущества она согласна, претензий материального характера к подсудимым нет.

В связи с неявкой в суд потерпевших: К., Р., Б., Р. по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования.

Потерпевшая К. при допросе в ходе предварительного расследования <дата> показала, что у нее в собственности имеется садовый участок №*** по улице №*** в СНТ №*** <*****>, УР, дом кирпичный, в доме одна комната, разделенная на две части, имеется все необходимое для проживания: имущество, бытовая техника, мебель. Последний раз в доме они были <дата>, уехали около 21 часа 30 минут. <дата> около 10 часов 30 минут они с мужем приехали в дом. Дверь была закрыта на ключ. Пройдя в дом, она увидела, что в доме вещи находятся не на своих местах. На полу валялась коробка из-под цифровой приставки «Oriel 790». Сама цифровая приставка с пультом управления исчезла, также не было электрического фильтра с 3 розетками с проводом белого цвета длиной 10 м., на столе стояла сковорода с едой, которой она давно не пользовалась, вещи были разбросаны. Электрический фильтр она оценивает в 300 рублей, цифровую приставку с пультом - 1500 рублей, пульт от телевизора - 300 рублей. Всего ей причинен материальный ущерб на сумму 2 100 рублей (том 1, л.д. 174-176).

Потерпевшая Р. при допросе в ходе предварительного расследования <дата> показывала, что у нее в собственности имеется садовый участок №*** по улице №*** в СНТ №*** <*****>, УР, дом деревянный с мансардой, имеются окна, на 1 этаже имеется комната и на 2 этаже - комната. В доме имеются все необходимые вещи для проживания. Последний раз на участке она была <дата>, откуда уехала около 18 часов 10 минут. <дата> около 10 часов ей позвонил зять и сообщил, что на мансарде с задней стороны дома сломано окно, похищены провода от электроприборов, уличный провод от дома до бани. Приехав на участок, где уже находились сотрудники полиции, вместе осмотрели дом, и она обнаружила, что отсутствует провод от электрического чайника длиной около 1 м. в изоляции черного цвета, который оценивает в 100 рублей. Также был похищен провод от электроплитки белого цвета длиной 1,2 м., стоимостью 100 рублей, провод от музыкального центра длиной 1,5 м., черного цвета, стоимостью 150 рублей, провод от обогревателя белого цвета, стоимостью 150 рублей, провод от удлинителя с 3 розетками белого цвета длиной 2,5 м., стоимостью 250 рублей. Кроме того был похищен провод длиной 10 м., протянутый от дома до бани, стоимостью 1000 рублей. Со второго этажа были срезаны: провод черного цвета длиной 1, 5 м от телевизора, стоимостью 150 рублей, провод от кипятильника длиной 2 м., стоимостью 200 рублей. С задней части мансарды была сломана рама окна, разбиты стекла. Рама с правой части была выставлена вместе со стеклами (том 2, л. д. 2-4).

При допросе от <дата> потерпевшая Р. дала аналогичные показания, уточнила, что из дома также пропала болгарка зеленого цвета. Ранее она лежала в ящике возле входной двери. В кабинете следователя она увидела свою болгарку (угловую шлифовальную машину) и опознала ее, как принадлежащую ей. Болгарка была приобретена в 2014 году за 4000 рублей, документы не сохранилось, оценивает её в 2000 рублей, так как она в хорошем, рабочем состоянии, общий ущерб составил 4 100 рублей (том 1, л.д. 18-19).

Потерпевшая Б. в ходе предварительного следствия при допросе <дата> показывала, что у нее есть садовый дом на участке №*** в СНТ №***. Дом бревенчатый с мансардой, земельный участок не огорожен, в доме также есть баня. В доме имеется мебель, одежда, различные вещи, все вещи в доме принадлежат ей. В данном доме она бывает в основном с весны до осени. Последний раз в доме она была <дата>, уехала оттуда около 14 часов, при этом закрыла входную дверь на врезной замок, который можно открыть с внутренней стороны. В доме есть еще одна дверь, которая закрывается на шпингалет с внутренней стороны, она выходит на участок. В доме имеются окна с рамами и стеклами. Высота от земли до этого окна около метра. В доме имеется веранда, прихожая, кухня с предбанником, одна комната на первом этаже, комната на втором этаже. В доме по всему периметру были протянуты провода белого цвета витые двухжильные с сечением 3 мм. Эти провода были установлены в доме с момента его постройки, были в рабочем состоянии. <дата> около 12 часов они с мужем приехали на садовый участок, подойдя к дому, она увидела, что под окнами веранды со стороны входа на земле валялись гуртики от окна. Из одного окна было выставлено стекло в створке. Входная дверь была закрыта на замок, повреждений не было, вторая дверь, ведущая во двор, была открыта с внутренней стороны. В доме, на первом этаже валялись три вилки, розетки, был срезан провод от холодильника белого цвета длиной 1, 5 м, вилка от провода валялась на полу. Был срезан провод длиной 1 м белого цвета со светильника на стене, вилка валялась на полу. Со стены было похищено 25 м. провода с первого и второго этажа. Также был срезан провод длиной 1 м. для светильника в предбаннике. Этот предбанник с баней находится непосредственно в самом доме. Дверь в баню и предбанник располагается с веранды дома, дом и предбанник составляют одно целое с домом, т.е. это одно помещение. Проникали только в дом и предбанник. Так как все похищенные провода были старые, то она оценивает их в 20 рублей, провод от светильника с веранды длиной 1 м. - в 20 рублей, провод от светильника в предбаннике длиной 1 м. - в 20 рублей. Всего ей причинен материальный ущерб на 260 рублей. Потом она увидела, что на соседнем участке №*** дверь была приоткрыта и подперта старым велосипедом. Она зашла в дом и увидела, что в доме бардак, срезаны со стены провода, холодильник отодвинут. Она позвонила Р. и сообщила ей о том, что кто-то залезал к ней в дом (том 2, л.д. 195-197).

Потерпевшая Р. при допросе <дата> показывала, что она пользуется садовым участком №*** в СНТ №*** <*****>, УР. На участке имеется дом. Все вещи в доме принадлежат ей. Домом она пользуется с весны по осень. Дом одноэтажный, деревянный. В доме имеется мебель, одежда, различные вещи. Последний раз в доме она была <дата>, уехала оттуда около 16 часов 30 минут, дом закрыла на замок, который также можно открыть с внутренней стороны. В доме со стороны двора в окне одна створка была перекрыта полиэтиленом. Во всех других окнах - стекла. Данное окно выходит в прихожую. В доме имеется прихожая, маленькая кухня и комната. В кухне в потолке имеется проем на чердак, который не закрывается. На чердаке имеется распределительная коробка для электрических проводов. На чердак можно залезть, встав на кухонный шкаф для посуды. В доме по всему периметру были протянуты провода белого цвета плоские двухжильные с сечением 3 мм. Эти провода были установлены в доме с момента его постройки и более не заменялись, были в рабочем состоянии. <дата> около 12 часов ей позвонила соседка по саду с участка №*** Б., сообщила, что у двери её садового дома стоит велосипед, и что из дома украдены провода. Приехав вечером в сад, она увидела около двери ее дома велосипед синего цвета, который ранее находился на чердаке дома, полиэтиленовая пленка в створке окна со стороны двора была порвана. В доме был бардак, все вещи раскиданы, по всему дому срезаны электрические провода белого цвета, в общей сложности было срезано 7,5 м. провода. Потом уже она увидела, что и на чердаке было срезано 5 м. аналогичных проводов белого цвета, точно таких же, как и в комнате. Так как провода были очень старые, она оценивает их по цене лома: все похищенные провода длиной 12,5 м. - общей суммой в 100 рублей. Находясь в кабинете следователя, она увидела секатор, который ранее находился в ее садовом доме, в прихожей на этажерке, принадлежит ей, она покупала его зимой 2018-2019 года за 1 200 рублей, он почти новый, очень хороший и качественный. Кроме того, в прихожей садового дома у нее ранее находился принадлежащий ей топор с деревянной ручкой, старый, но в рабочем состоянии. Этот топор она также увидела в кабинете следователя и опознает его, как принадлежащий ей, оценивает топор в 200 рублей. Также в прихожей слева, в коробке ранее находился старый дюралюминиевый умывальник, которым она пользуется летом на участке, а на зиму заносит обратно в дом. В настоящее время она оценивает его в 100 рублей. Он также пропал из дома. С кухни также была украдена старая сковорода из дюралюминия, которой она уже не пользовалась, оценивает её в 100 рублей. Всего ей причинен материальный ущерб на сумму 1700 рублей (том 2, л.д. 109-111).

Свидетель К. в судебном заседании показал, что у него имеется садовый дом, который расположен в СНТ №***, по ул. 11, <*****>. Дом пригоден для летнего проживания. Для этого в нем все оборудовано: на 1 этаже имеется диван, кровать, журнальный стол, тумбочка, навесная полка, на втором этаже - раскладной диван, телевизор. В прошлом 2019 году, ближе к осени, в доме были обрезаны провода от пылесоса, утюга, настольного светильника, исчезли обогреватель и точечный удлинитель. Об этом ему сообщила его супруга Б., с которой он проживает без регистрации брака, когда он находился на работе.

Свидетель Б. показал в судебном заседании, что работает в СНТ №*** сторожем, сидит на проходной. Знает со слов женщины-садовода, её анкетные данные, номер участка не знает, что в нескольких садовых домиках обрезали провода. Это было не в его смену. Когда приехала полиция, была его смена, поэтому его опросили о происшествии. СНТ №*** граничит с СНТ №***. Данные СНТ ограждены забором, но этот забор можно легко обойти. Кто совершил преступления, ему неизвестно.

В связи с отказом свидетеля К. - матери подсудимых от дачи показаний в суде, в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования, где при допросе <дата> К. показывала, что проживает с сыновьями Литвиненко А.В. и Литвиненко В.В.. Сыновья ранее привлекались к уголовной ответственности за кражи, официально нигде не работают, иногда ходят на «калым». Где-то в начале ноября 2019 года она увидела у В. болгарку зеленого цвета, которой ранее в доме не было. Она спросила у него про болгарку, на что В. ответил, что ему её дали на время поработать (том 2, л.д. 25-26).

В связи с неявкой в суд свидетелей К., С., П., по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования.

Свидетель К. при допросе <дата> показал, что у них с женой К. в собственности имеется садовый участок №*** по улице №*** в СНТ №*** <*****>, УР. Дом кирпичный, в доме одна комната, разделенная на две части. В доме имеется все необходимое для проживания: имущество, бытовая техника, мебель. Последний раз они с женой были в доме <дата>, уехали оттуда около 21 часа 30 минут. <дата> около 10 часов 30 минут они с женой приехали в дом. Дверь была закрыта на ключ. Пройдя в дом, они увидели, что вещи находятся не на своих местах. На полу валялась коробка из-под цифровой приставки «Oriel 790», приставки в доме не было. Также не было электрического фильтра с 3 розетками с проводом белого цвета длиной 10 м. На столе стояла сковорода, которой они давно не пользовались. Вещи были разбросаны (том 1, л.д.188-189).

Свидетель С. при допросе <дата> показывал, что является сторожем СНТ-№*** <*****>. <дата> около 15 часов от хозяев домика участка №*** ему стало известно, что кто-то проник в данный садовый дом и в садовый дом на участке №***, откуда похитил провода. Тогда он пошел делать обход. Около участка №*** он увидел двух мужчин, лет около 30-ти, которые сидели на корточках. Он подошел к ним и спросил, что они здесь делают, но они не ответили. Так как парни ему показались подозрительными, то он им сказал, чтобы они уходили. При этом он сразу же стал звонить председателю СНТ-3. Тогда парни убежали, куда, он не видел, с собой у них были какие-то пакеты. Позже он заходил в садовый дом Б. и видел, что в её доме срезаны провода. Впоследствии сотрудники полиции показали ему фотографии, на которых он опознал этих мужчин, это были Литвиненко А.В. и Литвиненко В.В. (том 2, л.д. 201-202).

Свидетель П. при допросе <дата> показывал, что состоит в должности полицейского-водителя ППС ММО МВД России Воткинский. <дата> в 14 часов он заступил на службу с прапорщиками Гришиным и Никитиным. От начальника смены дежурной части узнал, что в СНТ- №*** <*****> была совершена кража из садовых домиков. Они патрулировали район кладбища по объездной дороге на <*****>. Примерно около 15 часов, время точно не помнит, ехали в сторону кафе «555», им навстречу по данной дороге выехали два велосипедиста. Мужчины были на старых подростковых велосипедах, собранных из разных частей. Они на всякий случай решили остановить их, т.к. парни показались подозрительными. На вид они пьяными не были, но были похожи на лиц БОМЖ, в засаленной одежде. Никаких пакетов, сумок, мешков у них с собой не было. Один представился Литвиненко А.В., а второй - Литвиненко В.В. Они сказали, что они из <*****>, а в <*****> приехали в гости. Также парни сказали, что, якобы, в садах делали кому-то ремонт в домиках. Литвиненко В.В. сообщил, что является поднадзорным лицом. Для проверки личности их доставили в отдел. Спустя некоторое время дежурный попросил его съездить с Литвиненко А.В. и следователем К. в лес, где Литвиненко А.В. спрятал похищенное имущество. От него же узнал, что Литвиненко А.В. и Литвиненко В.В. совершили кражи из СНТ-3. Он отвез Литвиненко А.В. и следователя к СНТ-3 в лесной массив. При этом Литвиненко А.В. сам показал на этот лес, также показал мешок с топором, сообщил, что это имущество они с братом похитили из СНТ-3 (том 2, л.д. 204).

Вина подсудимых также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлением Б. от <дата>, зарегистрированным в КУСП дежурной части ММО МВД России «Воткинский» за №***, о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 18 часов 30 минут <дата> до 09 часов 00 минут <дата> путем выставления стекла проникло в садовый дом на участке №***, улица №*** СНТ №*** <*****>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество: фарш, электрические провода (том 1, л.д. 52);

- протоколом осмотра места происшествия - садового дома по адресу: УР, <*****>, СНТ №***, улица №***, участок №***, с участием Б., согласно которому в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъят обнаруженный в доме след обуви на отрезок прозрачной полимерной липкой ленты (том 1, л.д. 53-59);

- заключением эксперта №*** от <дата>, согласно которому на отрезке прозрачной полимерной липкой ленты, изъятом в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: УР, гВоткинск, СНТ №***, улица №***, <*****>, имеется след обуви, сделать вывод об его пригодности для идентификации обуви возможно по предоставлению конкретной обуви (том 1, л.д. 81-83);

- заключением эксперта №*** от <дата>, согласно которому след обуви на отрезке прозрачной полимерной липкой ленты, изъятом при осмотре места происшествия от <дата> по адресу: <*****> <*****>, СНТ №***, улица №***, <*****>, описанный в заключении эксперта №*** от <дата>, мог быть оставлен как обувью №***, изъятой в ходе обыска от <дата> у обвиняемого Литвиненко Василия Васильевича, так и другой обувью с аналогичным рисунком низа подошвы обуви (том 1, л.д. 90-96);

-заявлением К. от <дата>, зарегистрированным в КУСП дежурной части ММО МВД России «Воткинский» за №***, о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, проникшее в период времени с 21 часа 30 минут <дата> до 10 часов 30 минут <дата> в садовый дом на участке №*** улица №*** СНТ №*** <*****>, и тайно похитившее принадлежащее ей имущество на сумму 2100 руб. ( том 1, л.д. 144);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - садового дома по адресу: УР, <*****>, СНТ №***, улица №***, участок №***, в ходе осмотра садового дома зафиксирована обстановка места происшествия, с места изъяты пара перчаток, фонарь (том 1, л.д. 146-152);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены фонарь, пара перчаток, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> (том 1, л.д. 153-154);

- постановлением от <дата>, согласно которому изъятые с места происшествия фонарь и пара перчаток признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 1, л.д. 155);

- заявлением Р. от <дата>, зарегистрированным в КУСП дежурной части ММО МВД России «Воткинский» за №***, о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, путем взлома окна незаконно проникшее в её садовый дом на участке №***, улица №***, СНТ №*** <*****>, и тайно похитившее принадлежащие ей электрические провода, причинив ей материальный ущерб на сумму 2100 рублей (том 1, л.д. 205);

- протоколом осмотра места происшествия - садового дома по адресу: <*****>, СНТ №***, улица №***, участок №*** от <дата>, согласно которому в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъяты след одежды на 1 отрезок липкой полимерной ленты, след обуви на цифровой носитель (том 1, л.д. 206-213);

- заключением эксперта №*** от <дата>, согласно которому на отрезке полимерной липкой ленты, изъятой в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <*****> <*****>, СНТ №***, улица №***, участок 34, имеется один след одежды, признать пригодность которого для идентификации следообразующей поверхности возможно при предоставлении на исследование проверяемой одежды (том 1, л.д. 218-219);

- заключением эксперта №*** от <дата>, согласно которому след одежды на отрезке полимерной липкой ленты, изъятой в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: УР, <*****>, СНТ №***, улица №***, участок 34 и описанный в заключении эксперта №*** от <дата>, мог быть оставлен перчатками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия по адресу: <*****> <*****>, СНТ №***, улица №***, участок №*** и перчатками, изъятыми в ходе обыска <дата> по адресу: <*****> <*****>3, равно как и любыми другими предметами, имеющими аналогичное строение поверхности материала (том 1, л.д. 226-230);

- заключением эксперта №*** от <дата>, согласно которому на изображении фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <*****>, <*****>, СНТ №***, улица №***, участок 34, имеется след обуви пригодный для идентификации следообразующего объекта по общим признакам (том 1, л.д. 236-237);

- протоколом обыска от <дата> по адресу: <*****>, <*****>, согласно которому в ходе обыска по месту жительства подсудимых изъяты в том числе: мужские туфли черного цвета на шнурках, мужские кроссовки «NIKE», принадлежащие Литвиненко В.В., плоскогубцы, фонарь налобный, отвертка, 6 штук матерчатых перчаток (том 2, л.д. 226-227);

- постановлением Воткинского районного суда от <дата>, согласно которому производство обыска в жилище К. по месту проживания Литвиненко А.В., Литвиненко В.В. по адресу: <*****> от <дата> признано законным (том 2, л.д.228-229)

- заключением эксперта №*** от <дата>, согласно которому след обуви на изображении №*** фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от <дата> по адресу: УР, <*****>, СНТ №***, улица №***, участок 34, описанный в заключении эксперта №*** от <дата>, мог быть оставлен обувью №***, изъятой в ходе обыска <дата> у обвиняемого Литвиненко В.В., как и любой другой обувью с аналогичным рисунком низа подошвы обуви (том 1, л.д. 244-250);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены мужские туфли черного цвета на шнурках, мужские кроссовки «NIKE»изъятые в ходе обыска <дата> (том 2, л.д. 230-231);

- постановлением от <дата> о признании и приобщении к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств мужские туфли на шнурках черного цвета, мужские кроссовки «NIKE»(том 2, л.д. 232);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены: плоскогубцы, фонарь налобный, отвертка, 6 штук матерчатых перчаток, изъятые в ходе обыска <дата> по адресу: <*****>, по месту жительства подсудимых (том 2, л.д. 233-234);

- постановлением от <дата>, согласно которому указанные выше плоскогубцы, фонарь налобный, отвертка, 6 штук матерчатых перчаток признаны и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д. 235);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому в ходе следственного действия подозреваемый Литвиненко А.В. добровольно выдал угловую шлифовальную машину УШМ-125/1200 ЕК зеленого цвета, пояснил, что похитил данную машинку вместе с братом Литвиненко В.В. из садового дома СНТ-6 (том 2, л.д. 10-12);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, с участием потерпевшей Р., согласно которому осмотрена угловая шлифовальная машина УШМ-125/1200 ЕК зеленого цвета, при этом потерпевшая Р. указала, что данная машинка принадлежит ей (том 2, л.д. 13-15);

- постановлением от <дата>, согласно которому указанная выше угловая шлифовальная машина признана вещественным доказательством и приобщена к настоящему уголовному делу (том 2, л.д. 16);

- постановлением о возвращении вещественного доказательства -шлифовальной угловой машины УШМ-125/1200 ЕК потерпевшей Р. от <дата> (том 2, л.д. 17);

- заявлением Р. от <дата>, зарегистрированным в КУСП дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» за №***, о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с <дата> по <дата> через окно незаконно проникло в садовый дом на участке №*** СНТ №*** <*****>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на сумму 1700 рублей (том 2, л.д. 59);

- протоколом осмотра места происшествия - садового дома по адресу: <*****>, СНТ №***, участок №*** от <дата> с участием Р., согласно которому произведен осмотр садового дома, в ходе которого зафиксирована обстановка места происшествия, обнаружено отсутствие стекол в створках окна, со слов Р. отсутствует электрическая проводка в количестве 6 и 1,5 метров, которая ранее находилась на стенах кухни и комнаты (том 2, л.д. 60-65);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому в помещении Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» по адресу: <*****>, Литвиненко В.В. добровольно выдал садовый секатор, провод с вилкой, которые изъяты (том 2, л.д. 66-68);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен садовый секатор, выданный добровольно при осмотре места происшествия <дата> Литвиненко В. В. (том 2, л.д. 69-70);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому с участием Литвиненко А.В. произведён осмотр участка местности на расстоянии 30 метров от кафе «555» по адресу: УР, <*****>, где, со слов Литвиненко А. В., он с братом Литвиненко В. В. спрятали мешок с кабелем, топор, похищенные ими из садовых домиков СНТ №***. С места изъяты топор с деревянной рукоятью, мешок с проводами (том 2, л.д. 81-83);

- заключением эксперта №*** от <дата>, согласно которому на двужильном электрическом проводе, изъятом <дата> в ходе осмотра места происшествия у подозреваемого Литвиненко В.В. имеются следы воздействия посторонним предметом (том 2, л.д.75-78);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого в служебном кабинете №*** Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» по адресу: <*****> осмотрены: топор с деревянной рукоятью, провода черного цвета, провод белого цвета двойной, изъятые при осмотре места происшествия с участием Литвиненко А. В. <дата> (том 2, л.д. 84-85);

- постановлением от <дата> о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - похищенных: садового секатора, двух топоров с деревянными рукоятями, шнура от холодильника (том 2, л.д. 86);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств: садового секатора, двух топоров с деревянными рукоятями, шнура от холодильника потерпевшей Р. (том 2, л.д. 87);

- заявлением Б. от <дата>, зарегистрированным в КУСП дежурной части ММО МВД России «Воткинский» за №***, о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с <дата> по <дата> путем выставления стекла незаконно проникло в садовый дом на участке №*** СНТ №*** <*****>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на сумму 260 рублей (том 2, л.д. 123);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому с участием Б. осмотрен садовый <*****> СНТ №*** по адресу: <*****>, зафиксирована обстановка, изъяты: обнаруженные в доме: топор, со слов Б., ей не принадлежащий, следы одежды на отрезок темной дактопленки, электрическая вилка, фрагмент деревянной рейки (том 2, л.д. 124-134);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, с участием Р., согласно которому осмотрен изъятый с места происшествия <дата> топор, который Р. опознала как принадлежащий ей, находившийся ранее в прихожей её садового дома (том 2, л.д. 135-136);

- заключением эксперта №*** от <дата>, согласно которому на фрагменте деревянной рейки, изъятой в ходе осмотра места происшествия от <дата> - садового <*****> по адресу: СНТ №*** <*****>, УР, имеется след давления, пригодный для идентификации по общим признакам, который мог быть оставлен как клинком топора №***, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <дата> - садового <*****> СНТ №*** <*****>, УР, либо клинком топора №***, изъятого <дата> по адресу: <*****>, УР, так и любым другим предметом (инструментом) с аналогичными характеристиками (том 2, л.д.140-144);

- заключением эксперта №*** от <дата>, согласно которому на отрезке темной дактопленки, изъятой в ходе осмотра места происшествия <дата> по адресу: УР, <*****>, СНТ №***, участок №***, имеется один след одежды, пригодность которого для идентификации след образующей поверхности возможна лишь по общим признакам. След одежды мог быть оставлен перчатками, изъятыми в ходе обыска <дата> по адресу: УР, <*****>3, равно как и любым другим предметом, имеющим аналогичное строение поверхности материала (том 2, л.д. 150-154);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены вилка и фрагмент рейки со следами давления (том 2, л.д. 167-168);

- распиской Литвиненко А.В. в получении 5 пар обуви, 5 розеток, 3 шнура, вилки, пульта дистанционного управления, изъятых в ходе обыска <дата> по адресу: <*****> (том 2, л.д.236);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата>, в ходе которой подозреваемый Литвиненко А.В. указал на территорию СНТ-№*** <*****>, пояснил, что в сентябре 2019 года он вместе с братом Литвиненко В.В. совершил кражу из садовых домиков СНТ-6, показал на садовые дома, где была совершена кража: пояснил об обстоятельствах совершения кражи (том 3, л.д. 89-95);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата>, с участием Литвиненко А. В., в ходе которой он показал на садовые дома в СНТ №*** <*****>, где они с Литвиненко В. В. совершили кражу: дом, расположенный на участке №***, дал пояснения по обстоятельствам кражи Кроме того, Литвиненко А.В. указал на дом на участке №***, пояснил об обстоятельствах совершения кражи в данном доме (том 3, л.д. 104-107).

Указанные выше, исследованные в судебном заседании доказательства признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения уголовного дела.

Признательные показания подсудимых, а также показания потерпевших и свидетелей об обстоятельствах совершения преступлений, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами.

Оснований для признания доказательств недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено, и стороны об этом не заявляли.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств полностью подтверждается вина Литвиненко А. В. и Литвиненко В. В. в инкриминируемых им преступлениях.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Литвиненко А.В. и Литвиненко В.В., заранее договорившись о совместном совершении преступления - тайного хищения чужого имущества из жилищ - садовых домиков ТСН «Сад №***», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Воткинск, «Лещево поле», с незаконным проникновением в жилище, <дата> приехали с этой целью на велосипедах в ТСН «Сад №***», где незаконно, с целью кражи, проникли в садовый дом, расположенный на участке №*** по улице 12 ТСН «Сад №***», откуда тайно похитили имущество, принадлежащее К., на сумму 2100 рублей. После чего в продолжение реализации своего совместного преступного умысла, направленного на кражу, Литвиненко А. В. и Литвиненко В. В. незаконно проникли в садовый дом, расположенный на участке №*** по улице №*** указанного ТСН «Сад №***», откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Р., на общую сумму 4100 рублей. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на кражу, подсудимые незаконно проникли в садовый дом, расположенный на участке №*** по улице №*** ТСН «Сад №***», откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Б., на сумму 1200 рублей.

Таким образом, действия Литвиненко А. В. и Литвиненко В. В. по данному преступлению необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Также в судебном заседании установлено, что подсудимые Литвиненко А.В. и Литвиненко В.В., заранее договорившись о совместном совершении преступления - тайного хищения чужого имущества из жилищ - садовых домов, расположенных в садоводческом некоммерческом товариществе №*** (СНТ №***), по адресу: <*****>, с незаконным проникновением в жилище, в период времени с 14 часов <дата> до 12 часов <дата> приехали с этой целью на велосипедах в СНТ №***, где незаконно, с целью кражи, проникли в садовый дом, расположенный на участке №*** указанного садоводческого некоммерческого товарищества, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Р. на общую сумму 1700 рублей. После чего, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, Литвиненко А. В. и Литвиненко В. В. в указанный выше период времени вновь на велосипедах приехали в садоводческое некоммерческое товарищество №***, по адресу: <*****>, где незаконно, с целью кражи чужого имущества проникли в садовый дом, расположенный на участке №*** указанного садоводческого некоммерческого товарищества, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Б., на сумму 260 рублей.

Действия Литвиненко А. В. и Литвиненко В. В. по данному преступлению необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Оснований для переквалификации действий подсудимых на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, не имеется.

Согласно примечанию к ст. 139 УК РФ, под жилищем в статьях УК понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

В судебном заседании установлено, что садовые дома, из которых подсудимые совершили хищения, являются жилищами, так как предназначены для временного проживания, оборудованы необходимой мебелью, бытовой техникой, что подтверждено в судебном заседании показаниями потерпевших Б., К., Р., Б., Р., показаниями свидетеля К., протоколами осмотра садовых домов, и не оспаривается подсудимыми.

Также не имеется оснований полагать, что преступление, совершенное подсудимыми в СНТ №*** является неоконченным, и их действия необходимо квалифицировать с применением ч. 3 ст. 30 УК РФ - как покушение на кражу.

Как следует из показаний подсудимых Литвиненко А. В., Литвиненко В. В., свидетелей С., П., подтверждается другими доказательствами по делу, имуществом, похищенным из садового <*****> СНТ №***, подсудимые Литвиненко А. В. и Литвиненко В. В. после того как их встретил свидетель С. распорядились по своему усмотрению: часть имущества выбросили, часть спрятали в лесу.

При этом установлено, что свидетель С. встретил подсудимых уже после совершения ими кражи, и к этому моменту похищенного имущества при них не было, так как оно было спрятано подсудимыми на садовом участке.

Сотрудников полиции подсудимые встретили уже после того, как спрятали похищенное в лесу, проехав от СНТ №*** около 500 метров, то есть у подсудимых имелась реальная возможность распорядиться похищенным имуществом.

При таких обстоятельствах преступление было доведено подсудимыми до конца, то есть является оконченным.

Учитывая данные о личностях Литвиненко А. В. и Литвиненко В. В., их поведение в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимых. Литвиненко А. В. на учете у врача-психиатра не наблюдался (т.3, л.д.136). Литвиненко В. В. ранее наблюдался у врача-психиатра с диагнозом «Задержка интеллектуального развития», снят с учета в связи с улучшением <дата> (т.3, л. д. 29). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата> №*** Литвиненко В. В. в периоды инкриминируемых правонарушений и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения, при этом имеющиеся у него психические нарушения выражены незначительно, не препятствовали ему в юридически значимой ситуации действовать целенаправленно, последовательно, с критической оценкой своих действий и их возможных последствий. В периоды инкриминируемых правонарушений и в настоящее время Литвиненко В. В. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Литвиненко В. В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается (т.3, л.д.33-36).

Оснований сомневаться в достоверности, объективности данного заключения экспертов у суда нет.

Таким образом, подсудимые Литвиненко А. В. и Литвиненко В. В., в соответствии со ст.19 УК РФ, в отношении инкриминируемых им деяний являются вменяемыми лицами, подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания Литвиненко А. В. и Литвиненко В. В. суд, в соответствии с положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновных, на условия жизни их семей, роль каждого подсудимого в совершении преступлений.

Литвиненко А. В. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание Литвиненко А.В. своей вины в совершении преступления в ТСН №***, частичное признание вины в совершении преступления в СНТ №***; по каждому преступлению: явки с повинной, в качестве которых суд учитывает письменные объяснения Литвиненко А. В, где он сообщает о совершенных им преступлениях, обстоятельствах их совершения от 10 и <дата> (т.3, л.д. 76-79, 96-97), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений,что выразилось в даче подробных признательных показаний, участии в следственных действиях, имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений (т.2, л. д.10-12, 81-83, т.3, л.д.81-84, 89-95, 104-107, 108, 118-119), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Литвиненко А. В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание, что достаточных доказательств, подтверждающих, что состояние опьянения, повлияло на совершение Литвиненко А. В. преступлений, суду не представлено, подсудимый это отрицает, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение Литвиненко А. В. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимый Литвиненко В. В. характеризуется удовлетворительно, ранее судим, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Литвиненко В. В. по каждому преступлению, суд признает: полное признание вины, явки с повинной, в качестве каковых суд учитывает письменные объяснения Литвиненко В. В., где он сообщает о совершенных им преступлениях, обстоятельствах их совершения (т.2, л.д.237, 238-239, т.3, л.д.6-7), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний, участии в следственных действиях, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления (т.2, л. д. 66-68, 245-247, 251-252; т.3. л.д.10-13); состояние здоровья Литвиненко В. В. (т.3, л. д.29,33-36), наличие на иждивении малолетних детей,добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Литвиненко В.В. по каждому преступлению, является рецидив преступлений.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Литвиненко В. В. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая, что достаточных доказательств, подтверждающих, что состояние опьянения повлияло на совершение им преступлений, не представлено, сам он данный факт отрицает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить наказание Литвиненко А.В. за каждое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, в пределах санкции указанной статьи, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении срока наказания за каждое преступление учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер совершенных преступлений, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что назначение за каждое преступление более мягкого наказания, в том числе, штрафа, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с учетом правил, установленных ст.64 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание Литвиненко А. В. по совокупности преступлений необходимо назначить в соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК РФ - путем частичного сложения наказаний.

Основания для изменения категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

Принимая во внимание, что Литвиненко А. В. ранее не судим, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, удовлетворительную характеристику Литвиненко А. В. по месту жительства, суд считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком, возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Литвиненко А. В. необходимо отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Литвиненко В.В. необходимо назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, учитывая наличие рецидива преступлений, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, в размере не менее одной третьей части максимального срока, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для назначения наказания за совершенные преступления с учетом требований ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Литвиненко В. В. дополнительное наказаниев виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание Литвиненко В. В. по совокупности преступлений подлежит назначению в соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК РФ - путем частичного сложения наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение Литвиненко В. В. назначено быть не может, так как в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений.

Меру пресечения в отношении Литвиненко В. В. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Литвиненко В. В. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

Срок наказания Литвиненко В. В. подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в качестве меры пресечения с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: мужские туфли черного цвета на шнурках, мужские кроссовки необходимо возвратить по принадлежности; фрагмент рейки со следами давления, вилку от электрического шнура, 6 штук перчаток из трикотажной ткани, фонарь налобный, отвертку, плоскогубцы, пару перчаток, фонарь - уничтожить.

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Литвиненко А.В. и Литвиненко В.В. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных:

- пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества из садовых домов ТСН «Сад №***» в период времени с 18 часов 10 минут <дата> до 09 часов 00 минут <дата>),

- пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества из садовых домов садоводческого товарищества №*** в один из дней в период времени с 14 часов 00 минут <дата> до 12 часов 00 минут <дата>).

Литвиненко А.В. назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, окончательное наказание по совокупности преступлений назначить Литвиненко А.В. путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.

Возложить на Литвиненко А.В. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства два раза в месяц, в установленные указанным контролирующим государственным органом дни; не изменять место жительства или пребывания без письменного уведомления указанного контролирующего государственного органа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Литвиненко А.В. отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Литвиненко В.В. назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок два года два месяца.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, окончательное наказание по совокупности преступлений назначить Литвиненко В.В. путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Литвиненко В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Литвиненко В.В. под стражей в качестве меры пресечения с <дата> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Литвиненко В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- мужские туфли черного цвета на шнурках возвратить по принадлежности Литвиненко А.В., мужские кроссовки - возвратить по принадлежности Литвиненко Василию Васильевичу;

- фрагмент рейки со следами давления, вилку от электрического шнура, 6 штук перчаток из трикотажной ткани, фонарь налобный, отвертку, плоскогубцы, пару перчаток, фонарь - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Литвиненко В.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                    Н.А. Концевая