Дело №2-3470/19 г.
50RS0033-01-2019-004757-46
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд, <адрес> в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев гражданское дело по иску Дивновой Надежды Сергеевны, действующей также в интересах <данные изъяты> ФИО2, ФИО5 к ФИО6, действующему также в интересах <данные изъяты> ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы мотивируют свои требования тем, что являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанной квартире совместно с ними зарегистрированы также: ответчик Белов А.С. – брат и ФИО3 – племянник. Ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просят определить порядок и размер их участия в расходах по оплате коммунальных услуг и за содержание жилого помещения в виде 3/5 доли от ежемесячных начислений, ответчику и его ребенку – 2/5 доли от ежемесячных начислений.
В судебном заседании свои требования истица Дивнова Н.С. поддержала в полном объеме. ФИО5 не явилась по состоянию здоровья, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие по доводам искового заявления.
Ответчик Белов А.С. исковые требования полностью признал, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, возражений против иска не представили.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком и принятии его судом. При этом согласно ст.198 п.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, ст.ст.67,69,153,154 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,173,194-198,321 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Определить порядок и размер участия Дивновой Надежды Сергеевны, действующей также в интересах <данные изъяты> ФИО2, ФИО5, Белова Алексея Сергеевича, действующего также в интересах <данные изъяты> ФИО3, в оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, в следующем порядке:
Дивновой Надежде Сергеевне, действующей также в интересах <данные изъяты> ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 – 3/5 доли от общей суммы ежемесячных начислений;
Белову Алексею Сергеевичу, действующему также в интересах <данные изъяты> ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ – 2/5 доли от общей суммы ежемесячных начислений;
Настоящее решение является основанием для заключения с Дивновой Надеждой Сергеевной действующей также в интересах <данные изъяты> ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, и Беловым Алексеем Сергеевичем, действующим также в интересах <данные изъяты> ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, соответствующих соглашений о порядке и размере их участия в расходах на оплату за наем жилого помещении, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, а также выставления им отдельных платежных документов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> соответствии с вышеуказанными долями.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.В.Гошин