Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2645/2023 ~ М-2079/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-2645/2023                                 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года                         город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО6, ФИО5, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО9) обратился с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированы тем, что между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (далее - банк) и ФИО4 (далее - должник, заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк предоставил должнику кредит в сумме 23365,95 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, должник, в свою очередь, обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 40,00 % годовых, в случае нарушения срока возврата кредита уплатить банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнял, по имеющимся у истца сведениям должник умер. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 22894,31 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 927,39 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 40,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 70175,76 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 40,00 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 299343,10 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец самостоятельно снизил подлежащую взысканию сумму неустойки до 20000 руб. На основании договоров уступки прав требования (цессии) к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки. На основании п. 2 ст. 418, ст.ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с наследников должника в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества) сумму задолженности по кредитному договору: 22894,31 руб. - сумму невозвращенного основного долга, 927,39 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 40,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 70175,76 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 40,00 % годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 40,00 % годовых на сумму основного долга 22894,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 22894,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО7, ФИО5, ФИО6 (л.д.89).

Истец ИП ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился в судебное заседание, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО7, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В положениях пункта 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63)

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя, прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (пункт 60).

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО4 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 23365 руб. 95 коп. под 40,00 % годовых по сроку возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик – возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита: по 794 руб. (за исключением последнего платежа) 120 платежей. В соответствии с условиями договора потребительского кредита для погашения кредита банком открыт заемщику текущий счет № в рублях, с которого на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма кредита перечислена в счет погашения задолженности по договору № (л.д. 33-37).

Право требования по спорному договору уступлено КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) на основании договора уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Современные строительные технологии», далее ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требований ООО «Современные строительные технологии» уступило право требования по кредитному договору ИП ФИО2, которая, в свою очередь, по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования по кредитному договору ИП ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-0904-10, согласно которому последнему перешло право требования задолженности по рассматриваемому кредитному договору, что подтверждается копиями соответствующих договоров и актами приема-передачи (л.д.6-32).

Заемщик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 72 оборот).

Согласно содержанию искового заявления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность, которая в соответствии с приведенным в иске расчетом составила:

22894,31 руб. - сумма невозвращенного основного долга;

927,39 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 40,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

70175,76 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 40,00 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 299343,10 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5).

Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось, что следует из выписки из реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты <адрес> (л.д. 63).

Согласно ответу Управления Росреестра по <адрес> информация о зарегистрированных правах ФИО4 на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости не содержится (л.д. 83, 84, 85).

Согласно информации, представленной УМВД России по <адрес>, за ФИО4 не зарегистрировано транспортных средств (л.д. 75).

В соответствии со сведениями, поступившими из ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>», за ФИО4 недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д. 74).

По информации, предоставленной по запросу суда Отделением пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ФИО4 являлась получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии, выплаты по которым были произведены по ДД.ММ.ГГГГ и прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, недополученные суммы для выплаты в порядке наследования отсутствуют (л.д.70).

Из записей актов гражданского состояния следует, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО4 и ФИО10, ФИО4 записана матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.86, 72).

При таких обстоятельствах суд находит, что какое-либо имущество, подлежащее включению в наследственную массу, сведений о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО4, не имеется, судом не установлено.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору ввиду следующего.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание положения статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ИП ФИО1, поскольку судом не установлено какое-либо имущество, принадлежащее ФИО4 и подлежащее включению в наследственную массу после её смерти, а также не установлены наследники, принявшие наследство после смерти ФИО4; истцом не представлены доказательства о принятии ответчиками ФИО7, ФИО5, ФИО6 какого-либо наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО6, ФИО5, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

На решение в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья                /подпись/                К.А.Ежова

Справка

Решение в окончательной форме составлено 15 ноября 2023 года.

Судья                /подпись/                К.А.Ежова

Копия верна.

Судья                                    К.А.Ежова

подлинник подшит в гражданском деле №2-2645/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-002556-53