Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-694/2024 (2-5075/2023;) ~ М-4855/2023 от 08.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2024 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

при секретаре Рахманкуловой С.Р.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-694/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Емельянову В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Емельянову В.Г. и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 109 902,93 руб., из которых: 89 586,89 руб. – сумма основного долга, 12 866,94 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 3 449,10 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 4 000 руб. – сумма штрафов, расходы по уплате госпошлины в размере 3 398,06 руб., ссылаясь на то, что <дата> между Емельяновым В.Г. и банком был заключен кредитный договор № ***, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № *** с лимитом кредитования 100 000 руб. В соответствии с условиями договора установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9 % годовых. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет 109 902,93 руб., из которых: 89 586,89 руб. – сумма основного долга, 12 866,94 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 3 449,10 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 4 000 руб. – сумма штрафов.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик по делу Емельянов В.Г умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти от <дата>, выданной Отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская способность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Согласно абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещанию или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, на момент подачи иска в суд (<дата>) ответчик Емельянов В.Г. умер, исковые требования не могут быть предъявлены к умершему гражданину, который не может быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит прекращению, т.к. на момент рассмотрения дела правоспособность ответчика прекратилась, гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему лицу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-694/2024 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Емельянову В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещанию или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                            Зинина А.Ю.