Решение по делу № 1-8/2019 от 13.03.2019

Дело № 1-8/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года                                                                              город Рыбинск                                                                          

Мировой судья судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области Горбунова Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Терентьевой А.П.,

подсудимого Сергеева М.А.,

защитника Пичугиной О.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре Ивановой Ж.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Сергеева Максима Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

18.06.2014 г. приговором Рыбинского городского суда Ярославской области по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 16.12.2016 г. освобожден по отбытии срока,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Сергеев Максим Александрович совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Согласно обвинительному акту преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сергеев Максим Александрович около 10 часов 00 минут в один из дней начала апреля 2018 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, правомерно находясь в большой комнате квартиры <АДРЕС>, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из шкатулки, находившейся в тумбочке в указанной комнате, похитил золотую цепочку 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 3000 рублей и золотую сережку 585 пробы весом 1 грамм стоимостью 1500 рублей, принадлежащие <ФИО1> После чего с похищенным имуществом Сергеев М.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Подсудимый Сергеев М.А. свою вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся, полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и последствия рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после проведения консультации с защитником и в его присутствии, санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения.  

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Сергееву М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который страдает как психическим расстройством, так и рядом других тяжелых заболеваний, состояние здоровья его близкого родственника (матери).

Рецидив преступлений на основании ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Сергеева М.А. усматривается простой рецидив.   

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Сергеев М.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства, по месту нахождения под административным надзором и по месту отбывания наказания характеризуется в целом удовлетворительно, со слов подсудимого подрабатывает без официального оформления подсобным рабочим на строительных работах, осуществляет уход за матерью.

Суд принимает во внимание, что под наблюдением в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» Сергеев М.А. не состоит, находился под наблюдением в ГБУЗ ЯО «Рыбинская психиатрическая больница» с диагнозом: последствия органического поражения ЦНС.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от 29.12.2018 г. у Сергеева М.А. в настоящее время выявляется психическое расстройство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> проявляющееся преимущественно эмоционально-волевыми нарушениями, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время Сергеев М.А. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Сергеев М.А. инвалидности не имеет, имеет заболевания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении Сергееву М.А. наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

С учётом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения более мягкого вида наказания суд не находит.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также то, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, мировой судья приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимому в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ. По убеждению суда подсудимому необходимо дать возможность исправления и перевоспитания без изоляции от общества, с возложением на него на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Мировой судья убежден в том, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Ввиду наличия отягчающего обстоятельства правила ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не применяет. Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не установлено.

Руководствуясь ст. ст.  314 - 317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Сергеева Максима Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного в период испытательного срока следующие обязанности:

- не совершать административных правонарушений,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом,

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сергееву Максиму Александровичу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                                                     Е.А. Горбунова