Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2024 от 13.06.2024

Дело №1-109/2024

26RS0028-01-2024-000988-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Светлоград                                             23 июля 2024 года

Петровский районный суд Ставропольского края

в составе судьи Петрича С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гревцевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Петровского района Ставропольского края Григорян М.Г.,

представителя потерпевшего – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю – Мирной В.В.,

подсудимой Зубашевой Т.Н.,

защитника - адвоката Кузьминова А.В., представившего удостоверение --- и ордер № н 349996 от 10 июля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зубашевой Т.Н., -.- не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Зубашева Т.Н. совершила мошенничество при получении выплат, то есть похитила денежные средства при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Зубашева Т.Н. 21 ноября 2011 года, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение мошенническим путем денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных ст. 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 8 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 1 Федерального закона от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, заведомо зная об отсутствии у нее заболевания, соответствующего критериям, указанным в Постановлении Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», предоставила заведомо подложный документ - справку об инвалидности серии МСЭ-2011 №1122110, незаконно оформленную 7 ноября 2011 года в Бюро №1 - филиале ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю», расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, д. 108/2, содержащую заведомо ложные сведения о признании ее инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, а также заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181 - ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому району, расположенное по адресу: Ставропольский край, Петровский район, г. Светлоград, ул. Тургенева, д. 24, которое на основании п. 5 ст. 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181 - ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» является территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, уполномоченным устанавливать и выплачивать социальное пособие в виде ежемесячной денежной выплаты инвалидам.

Сотрудники государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому району, введенные в заблуждение относительно достоверности представленных сведений, неосведомлённые о преступных намерениях Зубашевой Т.Н., приняли решение о назначении последней ежемесячной денежной выплаты инвалидам и перечислили в период с 21 ноября 2011 года по 28 февраля 2018 года на расчетные счета Зубашевой Т.Н. №---, 40---, открытые в дополнительном офисе --- (1859/023) ПАО «Сбербанк России», на основании ст. 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», устанавливающей право на получение социальной выплаты в виде ежемесячной денежной выплаты инвалидам, денежные средства на сумму 154 283 рубля 42 копейки, принадлежащие государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение мошенническим путем денежных средств, принадлежащих государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, расположенному по адресу: г. Ставрополь, ул. Советская, д. 11, 9 декабря 2011 года, Зубашева Т.Н. заведомо зная об отсутствии у нее заболевания, соответствующего критериям, указанным в Постановлении Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому району, расположенное по адресу: Ставропольский край, Петровский район, г. Светлоград, ул. Тургенева, д. 24, которое в соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подтвердив справкой об инвалидности серии МСЭ-2011 №1122110, незаконно оформленной 7 ноября 2011 года в Бюро №1 - филиале ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю», расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, д. 108/2, содержащей заведомо ложные сведения о признании ее инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

Сотрудники государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому району, введенные в заблуждение относительно достоверности представленных сведений, неосведомлённые о преступных намерениях Зубашевой Т.Н., приняли решение о назначении последней трудовой пенсии по инвалидности и перечислили в период с 7 ноября 2011 года по 28 февраля 2018 года на расчетные счета Зубашевой Т.Н. №---, 40---, открытые в дополнительном офисе --- (1859/023) ПАО «Сбербанк России», на основании ст. 8 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающей право на получение социальной выплаты в виде трудовой пенсии по инвалидности, денежные средства на сумму 611 432 рубля 09 копеек, а также 10 января 2017 года на основании ст. 1 Федерального закона от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» денежные средства на сумму 5000 рублей, принадлежащие государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю.

Неправомерно полученными денежными средствами Зубашева Т.Н. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю имущественный вред на сумму 770 715 рублей 51 копейка, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая Зубашева Т.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, признала, в содеянном раскаялась, и, ознакомившись с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказалась давать показания, пояснив при этом, что в ... она проживает с августа 2012 года. По адресу: ..., она не проживала. Астмой она не болела.

        Помимо полного признания вины подсудимой Зубашевой Т.Н., её виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю – Мирной В.В., данными в ходе судебного разбирательства о том, что она работает в должности главного специалиста - эксперта судебно-исковой работы юридического Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю.

21 ноября 2011 года в клиентскую службу ГУ - Управления ПФР по Петровскому району Ставропольского края обратилась Зубашева Т.Н. с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 2 группы». При этом Зубашева Т.Н. предоставила справку серии МСЭ-2011 --- от 7 ноября 2011 года, выданную филиалом --- ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю», а также паспорт на свое имя и страховое свидетельство. Согласно указанной справке серии МСЭ-2011, Зубашевой Т.Н. 7 ноября 2011 года впервые установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию, бессрочно.

15 ноября 2011 года из Филиала --- бюро медико-социальной экспертизы ФГУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» в Управление ПФР поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 на имя Зубашевой Т.Н.

9 декабря 2011 года Зубашева Т.Н. также обратилась в клиентскую службу ГУ - Управления ПФР по Петровскому району Ставропольского края с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности и предоставила справку серии МСЭ-2011, паспорт на свое имя и страховое свидетельство, документы о трудовом стаже и о наличии иждивенцев.

Зубашевой Т.Н. выплачено: пенсия в сумме 611 432 рубля 09 копеек, ЕДВ в сумме 154 283 рубля 42 копейки. Также с 1 января 2017 года по 31 января 2017 года выплачена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей.

Зубашева Т.Н. в период с 7 ноября 2011 года по 28 февраля 2018 года получила пенсию и единовременную денежную выплату, путем их перечисления на банковские счета, в общем размере 770 715 рублей 15 копеек, из которых 611 432 рубля 09 копеек - пенсия по инвалидности, 154 283 рубля 42 копейки - ЕДВ, а также 5 000 рублей в качестве единовременной выплаты.

Преступные действия Зубашевой Т.Н. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства по обеспечению социальной защиты инвалидов в РФ в виде необоснованных выплат. В результате систематического хищения с использованием подложных документов государственных денежных средств бюджету ПФР в лице ОПФР по Ставропольскому краю причинен материальный ущерб на общую сумму 770 715 рублей 51 копейка.

В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. От искового заявления она отказывается.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 198-203), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что она работает в должности врача по МСЭ в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Бюро № 1 - филиал г. Ставрополь по специальности врача по МСЭ. С 2006 по 2014 год она работала в должности врача по специальности невролог. В ее обязанности входит принимать участие заседании комиссии по освидетельствованию граждан на определение группы инвалидности и причины инвалидности.

В их филиал приходят направления с ООО «Городская поликлиника ---», ГБУЗ «Городская поликлиника ---», ГБУЗ «Городская поликлиника ---», ведомственных лечебных учреждений МВД России и ФСБ России, узловой поликлиники РЖД, а также из эндокринологического диспансера г.Ставрополя. До апреля 2013 года поступали направления из Грачевской центральной больницы.

Гражданин, прибывший на комиссию по освидетельствованию регистрируется у медицинского регистратора, после чего в порядке очереди приглашается в кабинет, где заседает комиссия. Председатель комиссии изучив представленные гражданином документы поручает одному из врачей по МСЭ (в зависимости от специальности) начать освидетельствование. После проведения опроса и осмотра гражданина члены комиссии обсуждают диагноз и устанавливают выраженность функциональных нарушений приводящих или не приводящих к ограничению жизнедеятельности. Решение об определении гражданину той или иной группы инвалидности принимается коллегиально.

По результатам коллегиального рассмотрения принимается одно из трех решений. 1 - гражданину устанавливается группа инвалидности, 2 - гражданину отказывают в установлении группы, 3 - гражданину выдается направление на дополнительное обследование.

По общему правилу в протокол заседания комиссии вносятся все граждане прошедшие освидетельствование в течение дня, по окончании освидетельствования протокол подписывается руководителем и всеми членами комиссии, после чего заверяется печатью организации.

Из практики, установившейся в период руководства филиалом ФИО4, то есть с 2006 года по 3 сентября 2013 года, протокол иногда заполнялся на следующий день, подписывался ею, как председателем комиссии, ставилась печать и потом уже протокол передавался на подпись членам комиссии. А бывало в практике и такое, что журнал представлялся на подпись спустя несколько дней и подписи ставились в нескольких протоколах за несколько предшествующих дней всеми членами комиссии поочередно.

Контроль за составлением протокола и проставлением подписей был прерогативой ФИО4, в связи с чем, после проставления оттиска печати члены комиссии, как правило, расписывались уже не заглядывая в протокол. Даже при условии проверки содержимого протокола, выявить неточности крайне сложно, так как за сутки может проходить до 15 человек, плюс те, чьи дела рассмотрены после дополнительного обследования. Кроме того, группы граждан разбивались по специальностям врачей, в связи, с чем оценить правильность составления протокола в целом было, по сути, невозможно. Опять же, подлинность внесенных сведений проверялась самой ФИО4, после чего та ставила подпись и печать филиала.

Суд, оценивая показания представителя потерпевшего Мирной В.В. и свидетеля Свидетель №1, данные в судебном заседании и данные на предварительном расследовании, находит их достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, как в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами по делу, а именно по способу отражения сведений, глубине и точности изложения фактических обстоятельств, а также отсутствию противоречий, свидетельствуют о совершении Зубашевой Т.Н. инкриминируемого преступления.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо из них подсудимой, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимой к уголовной ответственности.

Помимо этого вина подсудимой Зубашевой Т.Н. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания заключениями экспертов, протоколами следственных действий, иными документами:

- заключением экспертов --- от 31 января 2024 года, о том, что согласно копии книги --- протоколов заседаний Бюро МСЭ ФГУ «ГБМСЭ по СК» Минтруда России Бюро --- - филиал ..., где имеется протокол --- от 8 ноября 2011 года, Зубашевой Т.Н. присвоена 3-я группа инвалидности на 1 год повторно по общему заболеванию: «Бронхиальная астма, смешенная форма средней тяжести с приступами удушья средней частоты тяжести. Хронический бронхит, ремиссия эмфизема легких ДН».

Из представленной ксерокопии выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серия МСЭ-2011 --- Бюро ---- филиал ФГУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» следует, что 7 ноября 2011 года Зубашевой Т.Н., 1971 г.р., присвоена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Зубашевой Т.Н. III и II группы инвалидности присвоены необоснованно и не подтверждены медицинскими документами. На момент заседания комиссии МСЭ 8 ноября 2011 года и 7 ноября 2011 года Зубашева Т.Н. не страдала и не страдает «Бронхиальная астма, смешанная форма средней тяжести с приступами удушья средней частоты тяжести. Хронический бронхит, ремиссия эмфизема легких ДН» в настоящее время заболеваний, которые относятся к перечню заболеваний, нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, указанных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года --- «О порядке и условиях признания лица инвалидом». Зубашева Т.Н. могла и может осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью без ограничений. В мерах социальной защиты, включая реабилитацию, указанных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года --- «О порядке и условиях признания лица инвалидом» не нуждалась и не нуждается. Таким образом, на основании вышеизложенного члены комиссии утверждают, что состояние здоровья у Зубашевой Т.Н. позволяет ей принимать участие в следственных и иных процессуальных действиях (т. 1 л.д. 95-101);

- протоколом выемки от 10 апреля 2024 года, согласно которому у представителя потерпевшего Мирной В.В. изъяты пенсионные (выплатные) дела Зубашевой Т.Н. --- и --- (т. 1 л.д. 152-153);

- протоколом осмотра предметов от 25 апреля 2024 года, в ходе которого осмотрены: пенсионное (выплатное) дело Зубашевой Т.Н. --- и выплатное дело получателя ежемесячной денежной выплаты Зубашевой Т.Н. ---, изъятые в ходе выемки от 10 апреля 2024 года у представителя потерпевшего Мирной В.В., в которых содержатся заявления Зубашевой Т.Н. о назначении ежемесячной денежной выплаты, о назначении пенсии по инвалидности, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2011 --- от 7 ноября 2011 года, содержащие документы, на основании которых производились выплаты Зубашевой Т.Н., а также расчеты излишне выплаченных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты (т. 1 л.д. 207-226);

- протоколом осмотра предметов от 27 мая 2024 года, согласно которому осмотрена выписка о состоянии вклада по счету --- за период с 7 ноября 2011 года по 28 февраля 2018 года, предоставленная ПАО «СберБанк», согласно которой Зубашева Т.Н. в период с 7 ноября 2011 года по 28 февраля 2018 года получила денежные средства в виде пенсии по инвалидности, ежемесячную денежную выплату (т. 2 л.д. 1-10);

- ответом из ФКУ «ГБ МСЭ по ...» Минтруда России --- от 6 июня 2023 года, согласно которому в архиве ФКУ «ГБ МСЭ по ...» Минтруда России отсутствует дело освидетельствования в бюро МСЭ поименованной в обращении Зубашевой Т.Н., поэтому предоставить все сведения о нем в запрошенном объёме, не представляется возможным. В «Алфавитной книге», «Журнале регистрации направлений на МСЭ, формы ---/у» сведений о регистрации Зубашевой Т.Н. нет. Также в архиве Учреждения отсутствуют сведения о выдаче Зубашевой Т.Н. индивидуальной программы реабилитации. Предоставлены скан-копии из «Книги учёта выданных бланков справок МСЭ» филиала --- - бюро МСЭ ФГУ «ГБ МСЭ по ...» за 2011 год на гр. Зубашевой Т.Н. и «Книги 4 протоколов заседаний бюро МСЭ» филиала --- - бюро МСЭ ФГУ «ГБ МСЭ по ...» (т. 1 л.д. 41);

- копией книги учета выданных бланков справок МСЭ бюро филиал --- ... за 7 ноября 2011 года, согласно которой Зубашевой Т.Н. 7 ноября 2011 года выдана справка серии МСЭ-2011 --- (т. 1 л.д. 46-48);

- копией книги 14 протоколов заседаний Бюро МСЭ, согласно которой Зубашевой Т.Н. 7 ноября 2011 года установлена 2 группа инвалидности сроком до февраля 2012 года по общему заболеванию (т. 1 л.д. 42-45);

- ответом на поручение из ОМВД России по Петровскому городскому округу от 20 апреля 2024 года, согласно которому адреса: ..., не существует (т. 1 л.д. 163);

- ответом из ГБУЗ СК «Петровская РБ» от 6 июля 2023 года о том, что Зубашева Т.Н. для прохождения медико-санитарной экспертизы в ФКУ «ГБ МСЭ по ...» для установления группы инвалидности не направлялась (т. 1 л.д. 54);

- ответом из ГБУЗ СК «СККМПЦ» от 10 августа 2023 года о том, что Зубашева Т.Н., для прохождения медико-социальной экспертизы не направлялась (т. 1 л.д. 56);

- ответом из ООО «ГП ---» от 7 мая 2024 года о том, что Зубашевой Т.Н. направление для прохождения медико-социальной экспертизы в МСЭ бюро --- - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по ...» для установления группы инвалидности не оформлялось, за медицинской помощью в поликлинику не обращалась, в базе учреждения отсутствует (т. 1 л.д. 155);

- ответом из ГБУЗ СК «Грачевская РБ» от 16 августа 2023 года о том, что Зубашева Т.Н., на территории Грачевского муниципального округа не проживает, на учете и лечении в ГБУЗ СК «Грачевская РБ» не находится. Данные об установлении группы инвалидности в бюро МСЭ отсутствуют (т. 1 л.д. 52);

- расчетом излишне выплаченных сумм пенсии, согласно которому Зубашевой Т.Н. за период с 7 ноября 2011 года по 28 февраля 2018 года получила денежные средства в виде пенсии по инвалидности на общую сумму 770 715 рублей 51 копейка (т. 1 л.д. 35-39);

- письмом ТФОМСС Ставропольского края от 22 апреля 2024 года ---/К, содержащим сведения об оказанных Зубашевой Т.Н. медицинских услугах за период с 2011 года по 2023 год, согласно которым Зубашева Т.Н. не обращалась в медицинские учреждения с заболеванием по которому присвоена вторая группа инвалидности (т. 1 л.д. 186-191);

- медицинской картой пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях б/н, на имя Зубашевой Т.Н., имеющей значение для уголовного дела, поскольку в ней содержатся сведения об отсутствии у Зубашевой Т.Н. заболевания влекущего присвоение группы инвалидности (т. 1 л.д. 57-60).

Таким образом, оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для решения вопроса о виновности Зубашевой Т.Н. в инкриминируемом ей преступлении.

Согласно диспозиции ст. 159.2 УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

В Российской Федерации действует система социального обеспечения, предусматривающая различные социальные выплаты, которые обусловливаются различными обстоятельствами, материальным положением, возрастом, стажем работы, профессией, составом семьи, состоянием здоровья. В связи с этим для их получения предоставляются различного рода документы, удостоверяющие эти факты.

О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат и использование им для их получения фиктивных документов. Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

Наличие в действиях Зубашевой Т.Н. такого квалифицирующего признака мошенничества, как совершенного в крупном размере, суд усматривает, исходя из суммы похищенных денежных средств, превышающей в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ - 250 000 рублей.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Зубашевой Т.Н. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении вида наказания и определении его размера подсудимой, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Зубашевой Т.Н., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Зубашева Т.Н. в ходе предварительного расследования уголовного дела сообщила органам предварительного следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования данного преступления.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Зубашевой Т.Н., суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние её здоровья, наличие на иждивении совершеннолетнего сына, являющегося студентом 1 курса ФГБОУ ВО Ставропольский ГАУ.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в деле не имеется и судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Зубашевой Т.Н. преступления, из материалов дела не усматривается, вследствие чего суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что подсудимой Зубашевой Т.Н. следует назначить наказание в виде штрафа, так как, по мнению суда, данный вид наказания будет максимально способствовать исправлению подсудимой, сформирует у неё навыки правопослушного поведения, предупредит совершение ею новых преступлений, восстановит социальную справедливость. Назначение более строгого вида наказания, чем штраф суд считает нецелесообразным с учетом личности подсудимой.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Зубашевой Т.Н. и род её занятий.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к Зубашевой Т.Н. о возмещении материального ущерба в сумме 770 715 рублей 51 копейка подлежит прекращению, поскольку данный ущерб возмещен подсудимой в полном объеме добровольно и представителем гражданского истца заявлен отказ от данного иска.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

При рассмотрении данного уголовного дела, для осуществления защиты подсудимой Зубашевой Т.Н. назначен адвокат Кузьминов А.В., сумму оплаты услуг которого из расчета 2 дня по 1646 рублей, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке, подсудимая после разъяснения ей положений ст.ст. 131-132 УПК РФ и возможности взыскания с неё процессуальных издержек пожелала, чтобы её интересы представлял указанный адвокат, суд, с учетом имущественного положения подсудимой, считает необходимым взыскать указанные процессуальные издержки, с осужденной Зубашевой Т.Н. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зубашева Т.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ста тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: наименование получателя: УФК по Ставропольскому краю (2133 Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, л/с 04211А58740, счет получателя - 40101810300000010005, лицевой счет - 04211А58740, ОКТМО 07701000, ИНН получателя - 2634801050, КПП получателя - 263401001, наименование банка получателя – Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК банка получателя - 040702001, КБК - 41711603121016000140, полный адрес взыскателя: 355055, г. Ставрополь, ул. Абрамовой, д. 2; ИНН взыскателя - 2634801050, КП взыскателя - 263401001, ОГРН взыскателя - 1112651000252, дата регистрации взыскателя - 15.01.2011, место регистрации взыскателя - г. Ставрополь, УИН: 41700000000011273334.

Меру процессуального принуждения Зубашевой Т.Н. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к Зубашевой Т.Н. о возмещении материального ущерба в сумме 770 715 рублей 51 копейки прекратить.

Вещественные доказательства по делу:

- пенсионные (выплатные) дела Зубашевой Т.Н. --- и ---, - возвратить по принадлежности представителю потерпевшего Мирной В.В.;

- выписку по счету Зубашевой Т.Н. - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Кузьминова А.В. в судебном заседании в размере 3 292 рубля взыскать с осужденной Зубашевой Т.Н. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                             С.М. Петрич