Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2748/2022 ~ М-839/2022 от 15.02.2022

                    Мотивированное решение изготовлено 05.08.2022г.

78RS0006-01-2022-001214-08

Дело № 2-2748/2022                                                       7 июля 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Леоновой А.О.

с участием истца Болезина Ф.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болезина Федора Валерьевича к Болезиной Маргарите Васильевне, Калашниковой Наталье Евгеньевне, Болезину Петру Валерьевичу, АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату электроэнергии, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Болезин Ф.В. первоначально обратился в суд с иском к Болезиной М.В., Калашниковой Н.Е., Болезину П.В., АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт», ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района», просил определить следующий порядок и размер участия бывших членов семьи нанимателя в расходах на оплату счетов за электроэнергию, выдаваемых АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из причитающейся на них доли общей площади жилого помещения: Болезиной Маргарите Васильевне – 4/7, Калашниковой Наталье Евгеньевне – 1/7, Болезину Петру Валерьевичу – 1/7, Болезину Федору Валерьевичу – 1/7; обязать АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» производить начисление оплаты за электроэнергию, пропорционально указанным в иске долям; выдать отдельные платежные документы, производить учет поступающих оплат в соответствии с установленными долями.

В обоснование иска истец указал, что стороны являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес> членами одной семьи не являются, соглашение о порядке оплаты коммунальных платежей между проживающими не достигнуто, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей, а также по оплате счетов АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт».

Протокольным определением суда от 04.04.2022г. судом с согласия истца произведено изменение процессуального статуса ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» с ответчика на третье лицо.

Истец Болезин Ф.В. в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, ранее представил отзыв на иск, в котором полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчики Болезина М.В., Болезин П.В. в судебное заседание не явились, из материалов дела следует, что ответчики извещались по адресу регистрации, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда невостребованной по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчик Калашникова Н.Е. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласна (л.д.

Представитель третьего лица ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему:

Материалами дела установлено, что решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 15 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 26.01.2021г. постановлено: определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязав ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» производить начисления по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>

- на отдельный лицевой счет на оплату 1/7 доли от производимых начислений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на имя Калашниковой Натальи Евгеньевны;

- на отдельный лицевой счет на оплату 1/7 доли от производимых начислений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на имя Болезина Фёдора Валерьевича;

- на отдельный лицевой счет на оплату 1/7 доли от производимых начислений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на имя Болезина Петра Валерьевича;

- на отдельный лицевой счет на оплату 4/7 доли от производимых начислений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на имя Болезиной Маргариты Валерьевны

выдав отдельные платежные документы.

Указанным решением установлено, что стороны являются нанимателями 3-х комнатной <адрес>, зарегистрированы в указанном адресе, совместно с ними зарегистрированы несовершеннолетние ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которых является Болезина М.В.

В силу ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма.

Подпунктом 5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, за исключением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, возникающей по правилам, установленным ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Правила параграфа 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по договору снабжения электрической энергией, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Пунктом 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Таким образом, плата по договору энергоснабжения не входит в число платежей, связанных с пользованием и содержанием жилого помещения, а является самостоятельным обязательством, вытекающим из гражданско-правового договора.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Положениями указанных Правил (п. 50) установлена возможность выставления отдельных счетов на оплату коммунальной услуги по электроснабжению только для коммунальных квартир. Расчет осуществляется в соответствии с формулами 7, 8, 16, 19, 21 Приложения 1 к Правилам. При этом доля по оплате пропорциональна отношению количества граждан, постоянно или временно проживающих в комнате (комнатах) к общему количеству проживающих в коммунальной квартире.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно материалам дела, квартира по адресу: <адрес> предоставлена на основании ордера РЖО № от ДД.ММ.ГГГГ Болезиной Т.Ф. на отдельную трехкомнатную квартиру, которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по уведомлению в другой адрес. Как усматривается из материалов дела, в квартире в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы стороны, а также несовершеннолетние ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которых является Болезина М.В.

Согласно ст. 21 Закона Санкт-Петербурга от 05 мая 2006 N 221-32 "О жилищной политике Санкт-Петербурга" коммунальной квартирой признается квартира, состоящая из нескольких жилых помещений (комнат), принадлежащих двум и более пользователям и (или) собственникам, не являющимся членами одной семьи, на основании отдельных договоров, сделок, иных действий, предусмотренных законодательством.

С учетом изложенного, указанная выше квартира коммунальной не является.

То обстоятельство, что решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 15 декабря 2020 года ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» обязано начислять квартирную плату и плату за коммунальные услуги отдельно на истца и ответчиков, не является основанием считать квартиру коммунальной, поскольку отдельных договоров социального найма на занимаемые фактически комнаты истцом и ответчиками не заключено.

Поскольку занимаемая истцом квартира является отдельной, то к настоящим правоотношениям не могут быть применены п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Ответчик на основании действующего законодательства не имеет права осуществлять действия по раздельному приему платежей за электричество потребителям, проживающих в отдельных квартирах, являющихся единым объектом энергоснабжения и может это сделать только для жильцов коммунальных квартир. Правила N 354 не предусматривают возможность выставления отдельных счетов потребителям, проживающим в отдельной квартире.

Таким образом, поскольку электроэнергия в квартиру поставляется через присоединенную сеть независимо от количества проживающих в квартире граждан и образовавшихся семей, то производится единый учет потребляемой энергии, для расчета и оплаты которой открывается один лицевой счет и выдается один платежный документ. Расчет доли потребленной электроэнергии каждым конкретным потребителем, исходя из определенных истцом долей, действующим законодательством не предусмотрен, в связи с чем определение его указанным способом не будет соответствовать фактическому объему потребленной электроэнергии каждым в отдельности.

В данном случае, истец и ответчики, являясь нанимателями отдельной квартиры несут солидарную обязанность по оплате потребленной электроэнергии.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 59, 60, 67, 167, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Болезина Федора Валерьевича к Болезиной Маргарите Васильевне, Калашниковой Наталье Евгеньевне, Болезину Петру Валерьевичу, АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату электроэнергии, обязании совершить определенные действия отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                  И.Г.Бачигина