Дело <НОМЕР>______________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кинешма 27 января 2022года
Мировой судья судебного участка №6 Кинешемского судебного района в Ивановской области Пангачёва М.В. (Ивановская область, город Кинешма, ул. Ленина, д. 44), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Кудрявцев А.В., проживающий по адресу: <АДРЕС> состоящий на учете в МО МВД России «<АДРЕС>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, на срок 3 года, <ДАТА4> не явился на ежемесячную регистрацию в МО МВД РФ «<АДРЕС>, чем нарушил ограничения, установленные судом об обязательной явке в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, повторно в течение года, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Кудрявцев А.В. винув совершении административного правонарушения признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Кудрявцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Вина Кудрявцева А.В. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании относимых и допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении от 27 января 2022 года, объяснениями Кудрявцева А.В., рапортами сотрудников полиции <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>, копией решения Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию и копией регистрационного листа, копией постановления о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА5>, иными документами.
Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, они последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения.
Совершенное Кудрявцевым А.В. деяние мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья считает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Кудрявцев А.В. не <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение однородного правонарушения, в связи с чем мировой судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Кудрявцев А.В. не является лицом, к которому согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, инвалидности и тяжких заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток, с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с <ДАТА6> минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью.
Мировой судья: Пангачёва М.В.