Дело № 2-56-123/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск 06 марта 2012 года Мировой судья судебного участка № 56 Урюпинского района Волгоградской области Рябова Т.П., при секретаре Сидоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 06 марта 2012 года в г. Урюпинске Волгоградской области гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области к Боковой О.Л. овзыскании задолженности по недоимке и пени в УПФР,
Установил:
Управление Пенсионного фонда РФ в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Боковой О.Л.задолженности по недоимке и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Истец в обосновании исковых требований указал, что ответчик Бокова О.Л. имеет задолженность по недоимке и пени на страховые взносы в виде фиксированного платежа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, в том числе недоимка на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, недоимка на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, недоимка на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в <ОБЕЗЛИЧИНО> копейку, недоимка на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
Ответчик Бокова О.Л. <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА2> по <ДАТА3> согласно представленной выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Однако ответчик Бокова О.Л. ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ, то есть сумму фиксированного платежа в период с <ДАТА4> по <ДАТА3> не уплатила своевременно. Долг со стороны ответчика Боковой О.Л. несмотря на направленноеей требование, в добровольном порядке не погашен, что послужило основанием истцу обратиться с иском в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Бокова О.Л. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поэтому мировой судья с учетом мнения представителя истца, не возражавшей о заочном рассмотрении дела, определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Боковой О.Л.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.6 Федерального закона № 167 - ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.Согласно ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязательное пенсионное страхование в РФ осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд РФ. Пенсионный фонд - государственное учреждение и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в РФ, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящему.
В судебном заседании установлено, что ответчик Бокова О.Л. <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА2> по <ДАТА3>, находился на учете в налоговом органе - МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 8-9)
В силу ст. 28 Закона индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. В случае если рассчитанный на месяц в указанном порядке размер фиксированного платежа не превышает минимального размера фиксированного платежа, уплата фиксированного платежа осуществляется в минимальном размере.
Федеральный закон от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пунктом 2 ст. 13 устанавливает, что стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом и на начало финансового года, за которой устанавливаются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, фонд, установленного ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», увеличенное в 12 раз.
В соответствии с пунктами 2,6,8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых вносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
Бокова О.Л. страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ в полном объеме не уплатила, в связи с чем, за ней числится задолженность по недоимке на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, недоимке на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, недоимке на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в <ОБЕЗЛИЧИНО> копейку, недоимке на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки (л.д. 6).
В случае непредставления плательщиком страховых взносов в сроки, установленные ч. 6 ст. 16, расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам срок уплаты страховых взносов считается наступившим по истечении 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.
Ответчику Боковой О.Л. былонаправлено требование от <ДАТА8> <НОМЕР> с указанием суммы недоимки и пени с предложением уплатить ее в добровольном порядке (л.д. 5). Однако до настоящего времени задолженность Боковой О.Л. непогашена.
Оценив представленные истцом доказательства, суд считает, исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области к Боковой О.Л. о взыскании задолженности по недоимке и пени на страховые взносы в виде фиксированного платежа, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
По определению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА9> истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Боковой О.Л. следует взыскать государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>копеек в бюджет городского округа город <АДРЕС>.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 233-244 ГПК РФ,
мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградскойобласти к Боковой О.Л. о взыскании задолженности по недоимке и пени в УПФР - удовлетворить.
Взыскать с Боковой О.Л. в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградскойобласти задолженность по недоимке на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, недоимке на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, недоимке на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в <ОБЕЗЛИЧИНО> копейку, недоимке на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, всего <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Взыскать с Боковой О.Л. государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в бюджет городского округа город <АДРЕС>.
Бокова О.Л. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, мировому судье, вынесшему решение, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание и представив доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Урюпинский городской суд Волгоградскойобласти через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
судебного участка № 56
Урюпинского района Т.П. Рябова.
Заочное решение не вступило в законную силу.